Это_имя_уже_используется

перебило вас некое Колхозное райпо

Ай, бида-бида.
Фпрочим, не чувствуете ль исчезающе малой разницы между акронимами ФАС и АС?

упустили шанс стать навальным

бгы, помилуйте, я как раз и не претендовал.

Хотя - штирлиц может получится....

Эт всяк в меру своей испорченности размышляет, ага.

вот это выглядит как жопооблизывание

Хохотал дико, спасибо. Впрочем, господин Артемьев в совершенстве владеет языком иносказаний и аллегорий. Не исключаю, что эти его мантры про снятие некоторого противоречия между поручением и законом посредством издания постановления являются намеком на то, что кампанию неплохо было бы привести в человекоподобный вид, чтобы без перегибов и преувеличений.

Как ваше мнение?

Напишите им, что поручение, на которое они ссылаются а)не нормативный акт; б)не создает обязанностей для вас; в) не является обязательным для ДО Газпром как для лица, не поименованного в поручении. Также напишите, что нажалуетесь в ФАС про нарушение ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции". Налицо угроза отказа от исполнения СЕМ публичного договора по не предусмотренному законом основанию.
Кроме того, не забудьте указать, что никаких "конечных бенефициаров" у госучреждения, как лица, созданного для выполнения социальных задач, нет и быть не может, а это значит, что конкретные должностные лица, подготовившие и направившие в ваш адрес такой запрос, некомпетентны и не понимают цели и существа поручения, на которое они же и ссылаются в обоснование своего требования. Приправьте все гневной тирадой про недопустимость бюрократического равнодушия и формального подхода к исполнению поручения Путина В.В., и выразите надежду на то, что виновные будут жестоко казнены.
В копию поставьте материнскую компанию и администрацию Президента.
И дальше можно посмотреть, что получится, лол.

Гаспада, дамы, я, грешен, никогда не занимался ликвидацией, поэтому вопрос.
Есть АО, которое ликвидируется. Утверждены всякие там ликвидационные балансы, кредиторы получили свое, осталось только разделить остающихся слонов между акционерами-физическими лицами.
Но вот акционеры эти находятся кто где, иных уж нет, а те далече.
Как быть? Разыскивать каждого вроде как обязанности нет, да и желания - тоже. Обратно, не хотелось бы, чтобы к обществу postmortem из шкафов являлись разнообразные скелеты с протянутой рукой.

объясню, надеюсь последний раз:

Вот не надо только этого босяцкого апломба, уважаемый коллега.

а разводка по стоякам кем будет оплачиваться????

Гражданами, оплачивающими услуги специализированной организации. Или ТСЖ, неважно, зависит от того, кто заказчик по договору на ТО. При этом стоимость услуг по обслуживанию ВДГО и внутриквартирного оборудования должна в этом случае считаться от единиц оборудования, а не от общей площади дома, поскольку только в таком варианте цена услуг будет справедливой. Разумеется, граждане должны нести свои расходы на содержание общего имущества. А вот насколько обоснованы эти расходы - зависит от газовой компании. Об этом и был вопрос.

которую иначе как по квадратуре не посчитаешь

Чепуха, тех, кто не умеет считать иначе, надо просто выгонять с работы за негодностью.

цены определена прейскуратном, разработанного Росгазификация,

Чепуха, кто такие "Росгазификация", и с каких пор их методички стали обязательными? Тем более, для антимонопольного органа, яростно желающего уличить монополиста в злоупотреблении. Справедливость цены - это оценочная категория. Никакая Росгазификация еще не придумала заведомо и стопроцентно справедливого способа расчета цены.
>утверждаемая гос.комитетами по тарифам
Еще раз - что это за институция такая?

а компания реально доказывает свои расходы, иногда месяцами, представляя кучу документации

Дорогой коллега, будет ли для Вас откровением, если я вдруг заявлю, что стоимость обслуживания ВДГО не регулирует вообще никто?

Ребята Подскажите как быть если 1/3 жильцов многоквартирки отказались от газа (разумно т.к при установке эл плиты киловаты дешевле и все оплаты по газу выадают) Газовики упрямо умножают общую площадь ТСЖ на "свой" тариф за квадрат и предьювляют к оплате т к в договоре не прописанно ко-во газовых приборов а только общая площадь и "затратный" расчет стоимости работ на квадрат площади. Утрируя ситуацию последний не отключивший газ платит всю сумму по договору с ТСЖ. КАК БЫТЬ ?

1. Требовать от газовой компании изменения условий договора в части расчета стоимости услуг ВДГО. Оптимально - привести расчет к единицам оборудования, а не к квадратным метрам, так будет правильно. Если обслуживание ВДГО осуществляет та же компания, что поставляет газ в квартиры, то в письме с требованием об изменении условий договора предупредить о последующем обращении в ФАС, напомнить про штраф по 14.31 КоАП в виде процентов от выручки за услуги по газоснабжению.
2. Получив отказ или не получив ответа газовой компании, обратиться в ФАС с жалобой по признакам злоупотребления доминирующим положением на рынке газоснабжения, выразившимся в установлении монопольно высокой цены.
3. Параллельно обратиться в суд с требованием об изменении договора технического обслуживания ВДГО, пускай истцом будет ТСЖ. И предложить ТСЖ не платить газовой компании в части, превышающей реально обслуживаемые площади.
К ТСЖ, собственно, тоже есть вопросы - почему сидят на попе ровно (и продолжают сдергивать с газифицированных жильцов плату за перепродаваемую услугу), когда должны бы были сами начать бить в колокола.