Перейти к содержимому


Kolobrod

Регистрация: 10 Nov 2009
Offline Активность: 29 Mar 2012 02:32
-----

Мои сообщения

В теме: Двукратная стоимость автомобиля

18 December 2011 - 16:38


Судья, открыто встала на сторону ответчика. Прочитала менторскую лекцию о недопустимости "зарабатывания" денег с помощью прав потребителя и отказала в принятии уточненного искового...

А чего ж не стать, коли тут явное злоупотребление правом: вред истцу возмещен, а он еще чего-то требует...

Следуя Вашей логике, любые исковые требования о взыскании штрафов, пени и пр. - суть злоупотребление правом...

В теме: Двукратная стоимость автомобиля

07 September 2011 - 23:59

Kolobrod, новое рассмотрение по убыткам прошло? Если нет, то можно в том же деле завить о дополнении к иску в виде недополученной двукратной стоимости. Сухо по праву препятствий не вижу.

Исковые требования были уточнены, дополнены "второй стоимостью" автомобиля. Судья, открыто встала на сторону ответчика. Прочитала менторскую лекцию о недопустимости "зарабатывания" денег с помощью прав потребителя и отказала в принятии уточненного искового...
Подали заново в общем порядке. назначено рассмотрением в ноябре

В теме: Двукратная стоимость автомобиля

08 July 2011 - 21:19

Кассационное определение:Прикрепленный файл  сканирование0002.jpg   3.41МБ   1234 скачиваний

В теме: Двукратная стоимость автомобиля

27 June 2011 - 02:06

Иск был к сервису. В размере средней стоимости автомобиля такого возраста. Правда, адвокат составлявшая иск, видимо, ранее не имела дела с ЗоЗПП, поэтому обосновала не на ст.35, а как вред причиненный некачественным ремонтом.
Кассационная инстанция вынесла свое решение, мотивируя ст.35, указав, что в рамках заявленных требрваний.
Можно ли, теперь, "довзыскать" еще одну стоимость (как в ст.35)?