Народ!
Каким образом можно затянуть выселение (на стадии исполнительного производства)?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Саныч
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 22
- Просмотров: 3385
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Миасс
Мои сообщения
В теме: Затягивание процесса*
12 September 2005 - 22:56
В теме: При защите деловой репутации
08 September 2005 - 21:10
Почему - не знаю, но быть должен.
В теме: Принцип непосредственности
07 September 2005 - 21:21
Кто-то настаивал?
Никто не настаивал.
Я имел в виду случай, напр., когда ответчик после отложения не явился, а истец ходатайствует об оглашении объяснений ответчика-суд отказывает в удовлетворении.Никогда такого не видел
В теме: Принцип непосредственности
06 September 2005 - 20:22
И какое же доказательство суд не исследовал непосредственно? В чем нарушение Вы видите?
Наоборот исследовал объяснения ответчика, которые он давал до отложения дела и не подтвердил их снова, чего делать нельзя Нарушены, по моему мнению, ст. 169, 174 ГПК РФ.
Насколько я знаю, объяснения сторон в судебном заседании после состоявшегося отложения не оглашаются (по общему правилу). Суд отказывает в удовлетворении такого ходатайства. Стороны дают объяснения снова.
В теме: Порядок исполнения решения
06 September 2005 - 20:17
Pastic
В решении как раз не установлено такого порядка исполнения.
В этом и проблема. Хотелось бы сначала получить деньги за недвижимость, которую сами должны передать по решению.
В решении как раз не установлено такого порядка исполнения.
В этом и проблема. Хотелось бы сначала получить деньги за недвижимость, которую сами должны передать по решению.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Саныч
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации