msor

Есть интересный документ: ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ), ПОСТАВЛЯЕМОЙ НА РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ ПО РЕГУЛИРУЕМЫМ ЦЕНАМ (ТАРИФАМ), ОПЛАТЫ ОТКЛОНЕНИЙ ФАКТИЧЕСКИХ ОБЪЕМОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ОТ ДОГОВОРНЫХ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ДОГОВОРНОГО ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(в ред. Приказов ФСТ РФ от 03.07.2008 N 249-э, от 29.05.2009 N 103-э/1)

Итак данный документ "не наш случай"...

Зато найдено действуюшее постановление:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 16 апреля 2002 г. N 498-р
О НОРМАХ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОТЫ ТОКОПРИЕМНИКОВ
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ДЛЯ РАСЧЕТОВ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ПРИ
ВРЕМЕННОМ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА

Сегодня снова сходил в данную контору, потыкал носом в законы, итог опять новый расчет уже не 12 тыров с копейками... Хотел уже было согласиться на 8-мь, но слушать меня не стали... Заодно посмотрел книгу снятия показаний, на предмет актов не допуска, и график проведения проверок, а там вообще последняя проверка по указанному адресу 7.10.09... Короче уже и на 8-мь я не согласен, опять притензия уже на расчет по данному акту и продолжение банкета...

Итак продолжаю, получил от энергосбыта, после притензии новый расчет за 6 месяцев + 8 дней до дня замены счетчика:

Розетка: 0.6 кВт * 12час * 192 дн. * 2.05 руб = 2833.92 руб
Освещение: 0.6 кВт * 2060.4 час горения * 2.05 руб = 633.57 руб
Эл.обогрев: 3 кВт * 24час * 86 дн.(лето 4 месяца откинуто) * 2.05 руб = 12693.60 руб

ИТОГО: 16161,09 руб


Дальше бодаться стоит?

Есть интересный документ: ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (МОЩНОСТИ), ПОСТАВЛЯЕМОЙ НА РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ ПО РЕГУЛИРУЕМЫМ ЦЕНАМ (ТАРИФАМ), ОПЛАТЫ ОТКЛОНЕНИЙ ФАКТИЧЕСКИХ ОБЪЕМОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ОТ ДОГОВОРНЫХ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ДОГОВОРНОГО ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
(в ред. Приказов ФСТ РФ от 03.07.2008 N 249-э, от 29.05.2009 N 103-э/1)

Судя по нему расчет должен исходить из мошности указанной в договоре п.4, в моем случае выходит 1.5 кв * 192 дня 24 час = 14 тыс. с копейками.

ЗЫ: ищу инфу о часовых нормах работы электрообогревателей... Ну и если интересно могу вывалить текст притензии, или сбросить на мыло.

Здравствуйте!

У меня подобная ситуация с гаражом, составлен акт о безучетном потреблений (указана неисправность электросчетчика, диск не крутится, повреждений не выявлено), в ходе проверке выявлен работающий обогреватель на 3 кв и пара 150 лампочек, плюс вписаны розетки, расчет произведен за три года, итоговая сумма на 3кв обогреватель очень приличная...

Суть такова в акте не указана дата предыдущих проверок, то есть акт уже противоречить п.152 ПП 530, по данному счетчику сведения не передавались (то есть есть наличие вины потребителя по неисполнению договора энергоснабжения), а в далеком 2006 была произведена очень приличная переплата не перекрывшая показания счетчика по настоящий момент, кроме всего есть возможность доказать что данный обогреватель приобретен всего год назад.

Есть еще один момент счетчик установлен достаточно давно (где-то в 2000-м году) и тогда договора с потребителями не заключались (по крайней мере от старого хозяина мне его не досталось, и в другом гараже у родителей оформленным примерно в теже годы договора также нет), а позже энергосбыт также не беспокоился этим вопросом, впрочем как и сейчас после вынесения акта...

В итоге хочется узнать можно ли на основании неуказания даты проверки признать акт недействительным (в лучшем случае) или хотя-бы свести его на сумму до 6-ти месяцев в соответствии с интервалами проверки, то есть доказать вину энергосбыта в непроведении проверок (п.155 ПП 530), розыска владельцев/пользователей помещения для доступа к энергоучитывающим устройствам.

И какие действия стоит предпринять:
- запросить в энергосбыте расчеты по данному электроприбору за период владения данным помещением?
- запросить выписку о датах проведения проверок в районе нахождения гаража, и копии актов/книги учета проверок?
- написать на имя директора энергосбыта претензию о необоснованности расчетов по данному акту (причина абзацем выше)?
- или сразу в арбитраж к мировым судьям идти?