Ищущий

Может это и не есть good бежать впереди паровозика, но предпочтение отдаю просчитыванию ситуаций и подготовке к возможному их возникновению. Доказывание вины ответчика будет моей проблемой, и если суд не сочтет нужным, или просто упустит, что-то истребовать, то надо походатайствовать
За сим кланяемся

Спасибо за отклики
Проблемик в чем? Сорока на хвосте принесла, что в данной ситуации надо доказать именно, что ненадлежащее исполнение обязанностей РЭКом привело к соплению снега и как следствие его падению. Тут моя мысль идет в чисто поле - это ведь нужно наверное запрашивать через суд данные метеобюро о фактичесмкой погоде в этот период, запрашивать в РЭКе данные о колличестве и датах очитки крыши, с подверждающими документами ( а какие они могут быть - акты приемки работ? показания дворника, может его в качестве свидетеля приглашать? ). Отсутствие предупреждающего ограждения, кто нибудь знает чем регламентируется обязанность его выставлять (если такое есть)
Всем благодарен. если есть интерес обязуюсь информировать уважаемую общественность о ходе дела и его результатах