roker503

Вопрос не совсем про 35 СК, но...

Делится автомобиль. С обеспечительными мерами не успели и другой супруг его якобы продал, естественно, без согласия супруга. Сейчас пытаюсь оспорить эту сделку на основании ст.170 ГК, как мнимую.

Возник вопрос: в качестве кого привлекать покупателя автомобиля - в качестве ответчика или третьего лица? 

Я в уточненном иске указал его как соответчика. Заседания пока не было. Но моему клиенту какой-то юрист говорит, что это неправильно, и нужно привлекать покупателя как третье лицо.

Здравствуйте. Ответчиком является Ваш супруг и Вам не сделку необходимо признавать мнимой, а взыскивать 1/2 рыночной стоимости проданного автомобиля. И вот в этом процессе покупатель будут являться 3 лицом. В признании сделки мнимой Вам откажут. тем более, что Вы пишите "супруг", значит в браке, а раз так, следовательно Ваше согласие на сделку презюмируется. Надо бы озаботиться доказательствами того, что (если это действительно так) Вы оба проживает раздельно, не ведете общее хозяйство и автомобиль куплен в период брака. То есть признавать автомобиль совместно нажитым имуществом и, так как он продан без надлежащего согласия, взыскивать 1/2 суммы от его стоимости рыночной.

 

У меня такое выигрышное дело было в 2012-2013 г.г..

Ну дайте же посмотреть   ищу в К+ и не получается

 

 

На днях попался свежий судебный акт ВС РФ, что после расторжения брака согласия супруга уже не надо и тут уже действуют нормы о продаже имущества, находящегося в совместной собственности. Т.е. нормы п. 3 ст. 253 ГК РФ действуют без 35 СК РФ.

А можно на это посмотреть 

 

Приветствую. А что здесь необычного? У меня такое выигрышное дело было в 2012-2013 г.г.. Тоже без согласия бывшего супруга. Сделку не "разбили" - я со стороны ответчика. Апелляцию прошли и только закрепились. таких дел "буран".

 

Статьи нахожу, а самое главное практику никак Требуется ли согласие бывшего супруга на распоряжение квартирой, находящейся в общей совместной собственности, после расторжения брака?

Рассмотрим распространенную ситуацию. В период брака супруги приобрели квартиру, которая поступила в их общую совместную собственность. Затем брак был расторгнут, но раздел имущества официально не оформлялся, и юридически квартира осталась в общей совместной собственности, но уже БЫВШИХ супругов…

В случае, если бывший супруг, на имя которого зарегистрирована квартира, решает ее продать, возникает коллизия между нормами гражданского и семейного законодательства, которая ставит второго бывшего супруга в крайне невыгодное положение.

Дело в том, что ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ требует получения нотариально оформленного согласия второго супруга для совершения сделок по распоряжению недвижимостью, а ст. 253 Гражданского кодекса РФ, содержащая общие нормы об общей совместной собственности, говорит лишь о предполагаемом согласии всех участников общей совместной собственности.

После расторжения брака специальные нормы семейного законодательства, регулирующие общую совместную собственность супругов, уже не применяются, и начинают действовать общие нормы гражданского законодательства о совместной собственности.

Получается абсурдная ситуация: в период брака для распоряжения квартирой требовалось нотариальное согласие второго супруга, а после расторжения брака нотариальное согласие уже не требуется, и бывший супруг, не знавший о сделке, сможет ее оспорить только в том случае, если сумет доказать недобросовестность второй стороны (покупателя квартиры).

Как бы абсурдно и несправедливо ни выглядело такое толкование закона, оно подтверждается судебной практикой Москвы и Санкт-Петербурга. Правда, надо заметить, что в ряде других субъектов РФ господствует противоположный подход, и суды распространяют действие норм об общей собственности супругов и на отношения собственности после расторжения брака.

Как же обезопасить себя от такого неблагоприятного развития событий? Можно предложить несколько вариантов. Либо заключайте брачный договор (это можно сделать как до заключения брака, так и в период брака), либо оформляйте соглашение о разделе имущества супругов. Если оба варианта по каким-либо причинам Вам не подходят, напишите в Федеральную регистрационную службу письмо о своем несогласии на распоряжение квартирой бывшим супругом. В таком случае зарегистрировать сделку без Вашего согласия будет невозможно.

 

Нужно ли согласие бывшего супруга на отчуждение или залог недвижимого имущества приобретенного в браке, брачного договора нет. Прошу указать ссылку на правовые документы.   В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СКРФ) имущество, нажитое супругами в период брака, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, является общим имуществом супругов. Ст. 35 СКРФ определено, что распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию, при этом для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимым имуществом требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (п. 3 ст. 35 СКРФ). Право собственности на недвижимое имущество за одним из супругов может быть признано лишь в результате раздела такого имущества, произведенного по соглашению между супругами, а также в судебном порядке. Согласно ст. 38 СКРФ раздел общего имущества супругов может быть осуществлен в течение трех лет после расторжения брака, следовательно, в указанный срок право совместной собственности на общее имущество супругов сохраняется. В случае раздела общего имущества супругов в период брака или после его расторжения и признании отчуждаемого недвижимого имущества собственностью одного из супругов нотариальное согласие бывшего супруга на отчуждение такого имущества не требуется. Таким образом, нотариально удостоверенное согласие бывшего супруга на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества, приобретенного в период брака с данным супругом, требуется в течение трех лет после расторжения брака, если в период брака или после его расторжения не производился раздел общего имущества супругов.

 

напишитье свою почту, я вам текст решения скину.

 

На днях попался свежий судебный акт ВС РФ, что после расторжения брака согласия супруга уже не надо и тут уже действуют нормы о продаже имущества, находящегося в совместной собственности. Т.е. нормы п. 3 ст. 253 ГК РФ действуют без 35 СК РФ.

А можно на это посмотреть 

 

Приветствую. А что здесь необычного? У меня такое выигрышное дело было в 2012-2013 г.г.. Тоже без согласия бывшего супруга. Сделку не "разбили" - я со стороны ответчика. Апелляцию прошли и только закрепились. таких дел "буран".

Больше подобных "свежачков" не встречали?

Нет, хотя именно сейчас мне такое нужно