S3r!ous

На одном из спортивных сайтов опубликовано письмо профсоюза футболистов в РФС с просьбой отменить норму Регламента по статусу и переходам (трансферам) футболистов РФС (глава 8).
Приведу здесь некоторые выдержки из письма:
" Сегодня согласно регламенту по статусу и переходам (трансферам) футболистов РФС (Глава 8) игрок, не достигший 23 лет, после окончании контракта, при переходе в другой клуб должен возместить прежнему клубу все расходы, понесенные клубом за время действия контракта (зарплата, премиальные, расходы на образование). При этом если игрок переходит в клуб первого дивизиона, то вся сумма умножается на 2, а если в клуб премьер-лиги - на 3. Эти положения серьезнейшим образом ограничивают футболистов в гражданских правах и противоречат не только Трудовому кодексу РФ, но и Конституции, а также основополагающим нормам международного права....
...В настоящий момент экономические реалии таковы, что данные компенсации составляют в буквальном смысле мизерный процент от доходов клубов. Таким образом, у клубов нет существенных аргументов против отмены данной компенсации...
Мы хотим подчеркнуть, что нормы ФИФА регулируют только международные переходы. В свою очередь право регулирования переходов внутри отдельно взятой страны оставлено национальным федерациям. Подавляющее большинство европейских футбольных федераций давно отказалось от применения компенсаций при внутренних переходах по завершении контрактов....
..Мы предлагаем отменить данную компенсацию при переходах игроков старше 17 лет после окончания действия контрактов, как тормозящую развитие российского футбола...
... Выражаем уверенность, что нам не придется доводить дело до коллективного иска и обращения в суд с нашей стороны для отмены этих положений, грубо противоречащих трудовому кодексу."

В связи с этим у меня несколько вопросов:

1-Обязательство по выплате компенсации за обучение,подготовку и совершенствование мастерства футболиста соответствует ли трудовому законодательству в целом, без привязанности к определенному возрасту футболиста-профессионала?
2- Законно ли брать компенсацию с игроков-профессионалов перешедших в новый клуб до 23 лет?
3- Нарушаются ли гражданские права футболистов до 23 лет положениями главы 8 Регламента?

Вот регламент
 ________________________________.pdf   355.81К   189 скачиваний

В юридической литературе о дополнительных сделках и обязательствах в основном упоминается в рамках: а) учения об обеспечительных обязательствах; б) классификации обязательств на основные и дополнительные.

При этом в обоих рамках акцент делается именно на обязательства (а не сделки), через признак акцессорности, присущий исключительно способам обеспечения обязательств (ст.329 ГК)

Интересно мнение участников конфы,

имеют ли место на существование дополнительные обязательства необеспечительного характера??
Либо дополнительные НЕобеспечительные сделки ??? (допустим, тоже соглашение о расторжении, договор возмещения арендатором коммунальных затрат по договору аренду № xxx и т.д и т.п.)
Могут быть только дополнительные сделки либо только дополнительные обязательства либо можно говорить о наличии и того и другого??

И в чем главная специфика:
а) в исключительно в правовой связи основного и дополнительного
либо
б) в исключительно самом дополнительном (дополнительной сделке самой по себе как юр.факта, дополнительном обязательстве, как связке из прав и обязанностей)???

С уважением.

Попался договор на проведение оценки для определения размера арендной платы.

В договоре указано,
что ОБЪЕКТ ОЦЕНКИ - величина ставки арендной платы за пользование зданием принадлежащем ОАО .......
ЦЕЛЬ ОЦЕНКИ - определение рыночной стоимости.

Как Вы думаете может ли быть Объектом оценки - величина ставки арендной платы???
Мне кажется, что нет, ведь величина ставки арендной платы - это не объект оценки в силу ст.5 закона об оцен. деятельности...
Да и не могу себе представить, что ставка арндной платы является Объектом гражданских прав в смысле ст. 128 ГК РФ.

Правильно ли я считаю, что Объектом оценки является - право владения и пользования имуществом сдаваемым в аренду???
А Цель оценки - определение рыночного размера арендной платы за предоставление имущества в аренду???