Хороший совет! Запомнила, при случае применюБолее эффективно в процессе вслух посчитать до миллиона.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Анастасия Алексеевна
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 5
- Просмотров: 2104
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Утерян договор займа и расписка
12 January 2010 - 15:52
Le vin
.
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
12 January 2010 - 15:50
В договоре она называлась комисиия за ведение банковского специального счета. По факту, заемщик получил карту вместе с кредитным договором "в нагрузку", ни разу ей не пользовался. Фразу "кредитная" я использовала для понимания, что она была предоставлена вместе с кредитом, на самом деле карта дебетовая, кредит, овердрафт по ней не предоставлялся, т.е. что положил, то и снял. Доводы банка - на карточку можно было зачислять ден средства и переводить их в погашение кредита, можно было оплачивать ей покупки в магазине. Так же было заключение роспотребнадзора по тому же банку, по аналогичному делу, в котором говорилось, что если была карта, по ней можно было получать услуги (зачисление, перевод, безналичный расчет в магазине), и так как карта была привязана к банковскому специальному счету, то взымание комиссии за ведение БСС законно. Результат - суд требование о признании договора недействительным в части взымания комиссии за ведение БСС не удовлетворил.А как в договоре называется данная комиссия?
В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.
12 January 2010 - 10:17
Не скажите. Есть практика, что СОЮ признают законной комиссию за ведение банковского специального, либо текущего счета (не путать с ссудным счетом), к которому "привязана" кредитная карта. Банки обосновывают взымание этой комиссии как плату за пользование картой.какая разница как называется банковский счет? Ведение банковского ссудного счета, ведение текущего ссудного счета или ведение текущего кредитного счета - как банк его не назовет смысл не изменится. Это услуга навязанная банком в кредитном договоре незаконна. Ведь в ст. 16 ЗПП нет конкретного указания на какую-либо услугу. И при чем сдесь решение ВАС, когда существует практика судебных решений в пользу заемщика, как мировыми, районными, так и областными судами. Без разницы как называется ежемесячная комиссия.
В теме: Утерян договор займа и расписка
12 January 2010 - 09:43
Может лучше оформить как акт сверки задолженности? Для суда будет нормальный документ.
В теме: В институте дали всем подписать бумагу - я не хочу
16 December 2009 - 09:39
В соответствие с пп. 2 п. 2 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" согласия субъекта персональных данных в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных, не ребуется.
Поэтому отдельного согласия на обработку данных в связи с исполнением договора на получение образования Вы давать не должны, а на все остальное - это уже на Ваше усмотрение.
Поэтому отдельного согласия на обработку данных в связи с исполнением договора на получение образования Вы давать не должны, а на все остальное - это уже на Ваше усмотрение.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Анастасия Алексеевна
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
