Перейти к содержимому


Old Flame

Регистрация: 03 Dec 2009
Offline Активность: 13 Mar 2020 00:56
-----

Мои сообщения

В теме: Изменения в ОСАГО

27 February 2020 - 23:27

1

В теме: Изменения в ОСАГО

27 February 2020 - 21:56

Я все-таки больше склоняюсь к процессуальному сроку. По аналогии, например, с 382 ТК РФ. Мы же не говорит, что это срок исковой давности, это срок для обращения в суд. Хотя, да, решения, что это усеченный срок исковой давности тоже встречала, это меня и смутило.
Спасибо за ответ

В теме: Изменения в ОСАГО

27 February 2020 - 00:17

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с нарушением тридцатидневного срока подачи иска, определенного в п. 3 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" ? что делать, если этот срок пропущен? Что за срок, к чему его приравнивать? Процессуальный ?


В теме: Истребование доказательств за плату

17 February 2015 - 22:06

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за содержание и ремонт, которые взыскиваются в данном процессе. Определение собственника обязательно.

судебной практики в части отказа удовлетворения исковых требований пока не было, поскольку подобные требования суды стали выдвигать в 2015 г.

Дело происходит во Владимирской области.

Запрос самый обыкновенный

Ходатайство об истребовании доказательств

 

 

 

Истцом предъявлен иск к Ответчику  о взыскании платы за жилое помещение.

Из предоставленных документов следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: г. NNN, ул. Ленина д. 1, кв. 1

Истец полагает, что право собственности Ответчика на квартиру возникло до 01.06.1999 г.  До указанной даты на Бюро технической инвентаризации возлагались обязанности по первичной правовой регистрации строений и их собственников и последующей текущей регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

Действующим законодательством не предусмотрено право третьих лиц получать информацию о собственниках объектов капитального строительства, поэтому установить самостоятельно собственников квартиры Истец не может.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ прошу:

 

1. Истребовать у _________ государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» (г. NNNN, ул. ХХХХ, ____) сведения о собственниках квартиры № 1 в доме  № 1 по ул. Ленина в г. NNNNN Владимирской области.


В теме: Истребование доказательств за плату

16 February 2015 - 09:48

[quote name="Alderamin" post="5505898" timestamp="1424004904"][quote name="Old Flame" post="5505547" timestamp="1423899251"] 1) А нафига истцу сведения о собственниках квартиры из БТИ? :confused:
Взыскивается плата за жилое помещение. В ЕГРП сведений нет. Квартира приватизирована по данным КУМИ. Отсуда и запрос, поскольку по закону БТИ всем подряд сведения не раздает. В пятницу по словам этого судьи было совещание и отказываться от подобных правил никто не собирается. Районный суд и областной, естествеенно, полностью поддерживают мировых. Оплату мотивируют тем, что данные сведения необходимы истцу, а не суду! нет сведений, следует отказ в удовлетворении исковых требований