stockbroker

 

Если на основе консультаций суд выигран - юристу причитается

а если проигран, то юрист виноватый будет палюбому, и можно опять в суд, но уже на юриста - пущай ущерб возмещает.

Скока денег, скока денег.... (с)

 

Я не знаю, подают ли на юристов в суд в случае проигранного дела (лично я бы не подавал), но у меня так: если я беру в управление активы клиента и зарабатываю на них прибыль, то часть прибыли достается мне. Это мое вознаграждение за положительный результат. Если я получаю убыток (и такое бывает), то тут возможны варианты:

- договором может быть предусмотрено, что я не несу ответственности вообще. Ведь если клиент дате мне деньги в управление и требует "сходи ка с ними в казино", то я на этапе заключения с ним договора откажусь от ответственности либо просто откажусь от такого договора;

- может быть предусмотрено, что до определенной величины убытки не компенсируются, а сверх - компенсируются;

- может быть предусмотрено, что убытки полностью берет на себя клиент, а я несу ответственность только в том случае, если я нарушил правила управления активами. Например, клиент прямо запретил вступать в такие-то сделки, а я это нарушил.

В любом случае, если клиент хочет заработать на своих активах с помощью моих навыков, то он идет на определенный риск, и этот риск он должен понимать. Даже если вы кладете деньги на депозит, есть риск, что банк накроется. Если клиент считает, что в случае инвестирования положительный результат достигается ВСЕГДА - ну он слегка не в адеквате и я с ним не обсуждаю ничего. По аналогии: если я решил идти в суд (а это решение исключительно мое, а не консультанта), я обязан понимать, что суд можно проиграть, даже если вероятность этого мала. И я не могу возможные убытки от МОЕГО решения перекладывать на консультанта.

Как-то так.

 

мне кажется, что объективным показателем качества консультаций является выигранный суд

Кем выигранный? Самостоятельно не-юристом на основе консультаций?

 

Это не имеет значение, кем. Если на основе консультаций суд выигран - юристу причитается, и не важно, был он физически в суде. Но бывают такие консультации, на основании которых еще должен остаешься.

Поскольку данный форум не предназначен для бесплатного консультирования, указывайте, сколько платите за консультацию, и просите перенести тему в Объявления.

1. Я за консультации платить готов. Если вы знаете ответ на мой вопрос, напишите стоимость данной услуги в вашем исполнении.

2. В какую рубрику писать сообщения - это я определяю исходя из правил форума, наименований разделов и описаний этих наименований.

3. Относительно вашей приписки о стоимости бесплатных консультаций могу сказать, что платные часто тоже приводят к потерям. И самое главное, консультанты составляют договоры так, что ответственности за свои консультации нести совершенно не хотят. И мне кажется, что объективным показателем качества консультаций является выигранный суд и взыскание убытков. В случае суда я, как и всегда, за услуги платить готов. Однако для начала нужно определиться, с чем в этот суд идти.

P.S. Данный форум действительно не предназначен для бесплатного консультирования, но и акцент на платности услуг - тоже не задача форума.

Сабрина, спасибо большое!

Проверьте, чтобы у вас не было (даже формально) ни одного раб дня в этой "противопоказанной" должности. Даже дня увольнения, который=последний РАБ(!) день. В общем приказ об отстранении от работы нужен, чтобы не было допуска к противопоказанной работе.

Сабрина, спасибо, что подсказали!
А по какой форме приказ об отстранении должен быть? И можно ли его этой же датой сделать? Получается, что все одной датой: и заявление о предоставлении другой работы, и уведомление, и приказ об отстранении, и приказ об увольнении?

И на основании какой статьи ТК? 76?