shturman2000

Есть моя копия с отметкой,отдав её на руках не останеться заверенного документа, да и вернуть её просто не получиться,все равно если и подавать то подавать заново с ходотайством.
Других удовлетворительных причин на продление срока - нету.

Вы сами ответили на свой вопрос..нет причин для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.Значит, если подадите жалобу заново-откажут, по причине пропуска срока.А когда поставите вопрос о пересмотре решения-козыря(жалобы с подписью и отметкой о принятии)не будет.А так, поставьте вопрос об отмене определения, на основании жалобы с подписью и отметкой о принятии.Обоснуйте тем, что подали с подписью..а суд мол говорит, что не подписана.Чем докажут?На Вашей то копии подпись есть
Как Вам вариант а? имхо неплох

Такая постановка дела намного лучше. Вопрос об отмене определения- обыкновенным заявлением на имя районного судьи или же это уже компетенция краевого суда?

Подскажите, устроит ли ходатайства в такой форме?

пойдет..только это не кассационный порядок обжалования-а жалоба на постановление по делу об адм.правонарушении.Имхо, косить на "дурку" бесполезно.
У Вас на руках есть копия жалобы с отметкой о принятии? Если она не ксерокопия, можете поставить на ней подпись и вернуть в суд.

Есть моя копия с отметкой,отдав её на руках не останеться заверенного документа, да и вернуть её просто не получиться,все равно если и подавать то подавать заново с ходотайством.
Других удовлетворительных причин на продление срока - нету.

Подскажите, устроит ли ходатайства в такой форме?

Для себя пока решил следующие: заново подаю подписанную жалобу и ходатайства о продление срока на прямую в районный суд на имя районного судьи, с приложенной копией первой жалобы с отметкой о принятии её в срок , а также с копией справки из больницы по которой у меня закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга –вследствие чего я мог и забыть поставить подпись под жалобой. Все это с обязательной пометкой о несуществующем пункте про подпись в ст. 30.2 КоАП.

тем не менее в определении указано жалобу ВОЗВРАТИТЬ umnik.gif ... сразу видно судья привык действовать в рамках ГПК.... написано возвратить, но не возвращает т.к. (по ГПК) у заявителя есть 10 дней на обжалование, и мол если определение вступит в з.с., тогда действительно возвратит.

Если бы судья думал как Вы-его уже с работы выгнали давно. По нормам ст.323 ГПК суд оставляет неподписанную жалобу без движения. А не возвращает жалобу потому,что она не подана-обыкновенная бумажка без юридической силы,чего ее возвращать.

Одна ко судья винесла определение на эту бумажку, и отправила по адресу.