Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Неиспользование ТЗ


Сообщений в теме: 18

#1 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:04

Условие:
Есть два противопоставленных тождественных знака (оба по Мадридскому соглашению). Ранее поданный заявлен для трёх классов (03, 18, 25), из которых в течении четырёх лет реально использует только 03. Владелец "отказного" знака реально использует знак для товаров 25 класса, в связи с чем хочет добиться правовой охраны.
Вопрос:
Может ли являться предоставленный экспертному учереждению таможенный документ о товарах, реально ввозимых в страну владельцем противопоставленного знака (в данном случае это исключительно товары 3 класса), основанием для предоставления правовой охраны заявленному знаку (по 25 классу) по причине неиспользования данных товаров владельцем противопоставленного знака.
  • 0

#2 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:15

Киевлянка
если вы подадите в Палату по патентным спорам заявление о досрочном прекращении мешающего вам знака, и его владельцы не смогут или не захотят доказать его использования для товаров 25, то для этих товаров действие его правовой охраны на территории рФ будет прекращено, и препятствие для регистрации вашего знака отпадет. Использование для других классов (в данном случае, 03)в данном случае значения не имеет.
  • 0

#3 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:21

В данном случае интересует возможность решения проблемы не выходя за пределы соответствующего экспертного отдела. К тому же у нас в Киеве нет Палаты по патентным спорам и следующая инстанция после экспертизы - суд. Но впринципе позиция ясна. Спасибо :)
  • 0

#4 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:23

Киевлянка
а как у вас оспариваются регистрации?
  • 0

#5 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:32

После окончательного отказа экспертизы - Апелляционная палата. Но это не палата по спорам владельцев знаков, а скорее по спорам заявителя с экспертом. В большинстве случаев это делается через суд, путём назначения судебной экспертизы. Очень недешёвое удовольствие. Поэтому заявители максимально стараются подобные вещи решать внутри экспертного учереждения.
  • 0

#6 XXL

XXL
  • Старожил
  • 2599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:34

Киевлянка

Поэтому заявители максимально стараются подобные вещи решать внутри экспертного учереждения.


да уж. вот где можно озолотиться)))ё
  • 0

#7 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:35

Киевлянка
а как оспариваются действующие регистрации? Например, то же неиспользование?
  • 0

#8 Эдик Хачатуров

Эдик Хачатуров

    The one, your mom warned you about

  • продвинутый
  • 493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:47

Может ли являться предоставленный экспертному учереждению таможенный документ...

Не может.
Неиспользование знака и возражение против решения экспертизы - два разных пункта правил, две разные пошлины, две отдельные процедуры, наконец, два разных рассматриваемых знака и два разных правообладателя.
  • 0

#9 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 17:52

XXL
У нас облико-морале :)


змея
Проблема в том, что у нас нет системы патентных судов, как таковой. Поэтому аннулировать действующую регистрацию можно только путём подачи иска в хозяйственный суд. А дальше, как я и говорила, судебная экспертиза объектов промышленной собственности. Аннулирование регистрации только по решению хозяйственного суда. Пока что только так.
Добавлено @ 14:56
Эдик Хачатуров
Эдик, в данном случае интересует предоставленный экспертному учереждению таможенный документ... - как аргумент об исключении возможности смешения знаков на рынке
  • 0

#10 Эдик Хачатуров

Эдик Хачатуров

    The one, your mom warned you about

  • продвинутый
  • 493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:06

Знаки тождественны.
Даже письмо-согласие, по идее, не должно спасти от отказа.

Да хоть аффидавит от Господа Бога, все равно, эксперта не должно интересовать использование знака. Его должен интересовать анализ сходства. Иначе на кой черт экспертиза нужна? Возможность смешения знаков в сознании потребителя (а не на рынке), вот что интересует эксперта.
  • 0

#11 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:12

Киевлянка

Эдик Хачатуров прав. Не знаю, как у вас, но у нас экспертизу вопросы использования знака не волнуют. Регистрация действует - до свидания. А что, у вас можно принести эксперту некие доказательства неиспользования противопоставленного знака, и тот не станет на него ссылаться в решении?
  • 0

#12 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:22

Не "некие" попрошу заметить, а вполне конкретные :)
А вообще, история знала подобные случаи............
  • 0

#13 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:24

Киевлянка
Я хочу работать в вашем ведомстве! :)
  • 0

#14 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:32

змея
Тяжела и не казиста жизнь украинского эксперта: думаю зарплата в 400 уёв отобьёт у вас это желание :)
  • 0

#15 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:36

Киевлянка

думаю зарплата в 400 уёв отобьёт у вас это желание 

А в Роспатенте, вы думаете, больше? Наивная! :) (Это уже офф-топ, знаю и каюсь! :) )
  • 0

#16 Эдик Хачатуров

Эдик Хачатуров

    The one, your mom warned you about

  • продвинутый
  • 493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 18:38

А в Роспатенте, вы думаете, больше?


На Украину уезжать не надо.
Надо чаще встречаться (С).
  • 0

#17 BesProblem

BesProblem

    Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"

  • Старожил
  • 2417 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2005 - 21:55

змея О! У! Коллега, согласна, если захочу умересть с голодц или от головной боли по НЕРЕАЛЬНОМУ ПЛАНУ В МЕСЯЦ, вернусь в РОСПАТЕНТ.
А так до последних сил буду брыкаться по ТУ сторону.


Киевлянка Интересная у Вас система, прошу Вас выслать ВАШИ ПРАВИЛА И ЗАКОНЫ. Очень-очень-прошу. Поскольку намеревается наш шеф расползаться по бывшим Союзным.....

Спасибо Елена
  • 0

#18 Киевлянка

Киевлянка
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 12:48

BesProblem , дело не в законе, а в принципах работы системы.....
Если Вас устроит украиноязычный вариант, зайдите по ссылке, это оф. сайт нашей конторы http://www.sdip.gov.ua/ukr/laws/ Если что, обращайтесь)))
  • 0

#19 BesProblem

BesProblem

    Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"

  • Старожил
  • 2417 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2005 - 22:23

Киевлянка Спасибо, большое за внимание, мне б русский... :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных