Сообщений в теме: 9

[Оох]

Наш экспедитор принимает товар, а кладовщик сдает:

-- По ТН:
- Товар получен полностью, претензий не имею, подпись экспедитора = 20 мест,
- кладовщик, подпись, товар сдал.

По наряду на получение груза:
- Кладовщик, подпись, с кол-вом мест согласен = 18 мест,
- экспедитор, подпись, груз принял.

Отправили весь груз (18) мест, весь сдали получателю.
Претензия на недостачу двух мест?

Может в практики у кого такое было, прозьба написать ответ чем все закончилось? спасибо. Просто не хотца платить за не существующий груз.

[IFB]

Оох

А ТТН у Вас не имеется? А в договоре чего написано, по какому документу по согласованию сторон отгрузка осуществляется?

[Оох]

А в договоре чего написано, по какому документу по согласованию сторон отгрузка осуществляется?

в общем ничего точного: 2.3.2. Согласно заявке принять груз для организации перевозки.
Было наше экспедирование, которое заключалось в приеме груза со склада отправителя (Клиента) и соответственно организации перевозки груза, так получилось, что приняли по двум (вышеуказанным)документам, кол-во мест в итоге не совпадает.
Я понимаю, что вы можите верить мне, что фактически было 18 мест, или клиенту, как он говорит 20 мест, документы подтверждают его и нашу правоту, при справедливой претензии у меня и вопросов бы не было, была ошибка экспедитора : "Попросили расписаться, он и с удовольствием", а фактическое число мест указал только в документе где учили (В наряде на получения груза)

А ТТН у Вас не имеется?

Да имеется, но она подтверждает, что мы отправили только 18 мест (ну естественно, столько и приняли), но у клиента есть ТН, там = 20 мест, типа два места оставили себе, а в претензии они так и указали "сознательный подлог!"
Тип, Сергей, а ты выскажи свое резкое, завидую твоей "шайтан-голове"
Иван Францевич Бриллинг Спасибо, за любые мысли по моему вопросу.

[IFB]

Оох

Я чего-то не понял. У Вас есть ТТН по которой к перевозке было принято 18 мест. А у клиента есть ТН по которой ему отгрузили 20 мест. Так? Ну в этом случае Вам волноваться не стоит. В сложившейся ситуации судом будет принята во внимание инфа указанная в ТТН.

[Оох]

Иван Францевич Бриллинг

к перевозке было принято 18 мест. А у клиента есть ТН по которой ему отгрузили 20 мест. Так?

Понятно, у меня не получилось, постараюсь уточнить;
- Принимаем груз у отправителя: -18 мест по одному документу (наряду на получение груза) и тот же груз по другому документу (ТН) - 20 мест; Отправитель хотел отправить 20 мест по накладной, а фактически было 18 мест. Подписи Кладовщика и экспедитора стоят на двух документах.
ТТН это нами разработанный вариант, когда отправитель сам привозит груз к отправке, он в ней и расписывается, но груз со склада для отправки приняли мы, поэтому ТТН оформлен на нас (экспедиторов и грузополучателя = 18 мест). Получается, что до погрузки в ж/д вагон уже пропали несуществующие два места.

[IFB]

Оох

Ясно. В общем у Вас суд будет оценивать доказательства. Какое посчитает более убедительным такое и решение вынесет. Я могу сказать что мы в таких ситуациях чаще проигрывали. Но у нас правда и договор такой, что мы по нему только убийство Кенеди еще не отвечаем...

[Оох]

Иван Францевич Бриллинг
Спасибо за практику, буду в Питере, пиво с меня
, а под пиво вот такую рыбку , ну в общем большую

[TobasCo]

а вы в ТН на основании чего расписываетесь?

[IFB]

Оох

Договорились... пиву с рыбкой - уважуха!

[Оох]

TobasCo

а вы в ТН на основании чего расписываетесь?

"Попросили расписаться, он и с удовольствием",

Он это наш экспедитор, почти во всех случаях, обычно составляем свой образец ТТН, но в этот раз было исключение. Так получилось, что все умы в офисе, а он простой парень , мы конечно с ним поговорили , и стараемся найти выход