есть договор поставки между А(продавец) и В(покупатель)
посудность установлена в г. Воронеж
Имеется поручительство между А и С с подсудностью в Москве
Иск подан в Москву
Вопрос: В считьает что можно только в Воронеж
Насколько это правильно?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 14 June 2005 - 13:52
mihailnik
А Вы не могли бы разъяснить, кто к кому иск предъявляет?
Я так понимаю, что С - это поручитель А, в свою очередь В предъявляет требование к поручителю, то есть к С, правильно или нет?
А Вы не могли бы разъяснить, кто к кому иск предъявляет?
Я так понимаю, что С - это поручитель А, в свою очередь В предъявляет требование к поручителю, то есть к С, правильно или нет?
Сообщение отредактировал Marin@: 14 June 2005 - 13:53
#3
Отправлено 14 June 2005 - 13:58
иск предъявляет А к С и В солидарно, С поручитель
В деньги не заплатил
Моя точка зрения:
Поскольку ответчиков два, договорная подсудность может быть установлена только по соглашению между А В и С (ст. 37 АПК РФ)
Поскольку подсудность установлена между А и В одна, а между А и С другая, то должно применяться правило территориальной подсудности по п. 2 ст. 36 АПК РФ.
В деньги не заплатил
Моя точка зрения:
Поскольку ответчиков два, договорная подсудность может быть установлена только по соглашению между А В и С (ст. 37 АПК РФ)
Поскольку подсудность установлена между А и В одна, а между А и С другая, то должно применяться правило территориальной подсудности по п. 2 ст. 36 АПК РФ.
#6
Отправлено 14 June 2005 - 14:33
mihailnik
я тоже считаю, что
я тоже считаю, что
должно применяться правило территориальной подсудности по п. 2 ст. 36 АПК РФ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
