Сообщений в теме: 17

[Kuningas]

Принят устав в новой редакции - исправлено множество опечаток, ошибок, противоречий, форма изложения и внешний вид.
Никаких изменений не внесено в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Вопрос: какую форму подавать в налоговую? Ничего кроме Р13001 с галкой в пункте 2.7 в голову не приходит. Вот что тогда "прилагать" (по п. 3.7 методических разъяснений)?

[kuropatka]

Kuningas

Вопрос: какую форму подавать в налоговую? Ничего кроме Р13001 с галкой в пункте 2.7 в голову не приходит.

Так и есть.

Вот что тогда "прилагать" (по п. 3.7 методических разъяснений)?

Новую редакцию устава. И не надо так остро воспринимать эти указивки.

3.7. При изменении иных сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица (например, изменении сведений об участниках обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ), знаком "V" отмечается "Сведения об изменениях иных положений учредительных документов". При этом перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Хе.

[Kuningas]

kuropatka

Спасибо.

[Перец]

Обидно г/п платить за такое...

[kuropatka]

Перец

Обидно г/п платить за такое...

За что? За исправление косяков в уставе? Ну так сейчас это удовольствие стало гораздо более доступным - всего 400 р.

[Roman Bog]

Обидно г/п платить за такое...

А не обидно за уплаченные деньги ( деньги уплаченные тому кто составлял этот устав) или за жадность, поскольку не стали платить тому кто мог бы грамотно его составить?-))

скупой платит дважды...
иль на новый лад: "дважды платит пошлину только скупой..."-))

[Faust]

При этом перечень изменяемых сведений указывается на отдельном листе, который подписывается заявителем и является составной частью Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица

вот интересно. Мы упразднили СД к чертям. Для этого - устав в новой редакций. Что, по метрекомендациям надо заполнять отдельный лист, где написано "убрали СД" и прилагать к 13001?

[MiSha]

вот интересно. Мы упразднили СД к чертям. Для этого - устав в новой редакций.

ИМХО, что это не изменения СВЕДЕНИЙ.....


Добавлено в [mergetime]1169110094[/mergetime]
сведения об изменениях иных положений учредительных документов (из Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица)

изменении иных сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица (из методических указаний)
---------

мля найдите десять отличий! (в смысле отличие есть и существенное)
какие-то чурки не русские писали методические рекомендации.

если исходить из методических рекомендаций, то думаю, что лист не нужен.
если исходить из заявления, то думаю, что нужен.

[MiSha]

в общем, я бы лист приложил.

[Faust]

MiSha
понимаешь... Я, в общем-то, не обязан сообщать регистрирующему органу, что у меня там поменялось, если это не касается данных реестра. Ну, чисто по закону.

[MiSha]

понимаешь... Я, в общем-то, не обязан сообщать регистрирующему органу, что у меня там поменялось, если это не касается данных реестра. Ну, чисто по закону.

а прилагая устав в новой редакции ты типа не сообщаешь?
да, я в общем не наставивю, собственноя те об этом и сказал

ИМХО, что это не изменения СВЕДЕНИЙ.....

ломы листик приложить?

[macrohard]

Faust

Ну, чисто по закону.

акцепт

никаких "дополнительных листов" по 1-17 129-ФЗ не требуется

не надо никаких доп листов, без них все регистрируют нормально

[Faust]

macrohard
спасибо. Один вопрос:

без них все регистрируют нормально

- это вы толкуете закон, или делитесь информацией о собственной практике общения с МИФНС № 46 по Москве?

[macrohard]

делитесь информацией о собственной практике общения с МИФНС № 46 по Москве

да да - делюсь....и не только по Москве, в МО и в некоторых других регионах регистрировал неоднократно - вопросов не возникало

[Faust]

macrohard
Вас понял, спасибо.

Кстати, а в каких случаях этот пресловутый дополнительный лист тащить все-таки надо?

[pavl1k]

macrohard
Вас понял, спасибо.

Кстати, а в каких  случаях этот пресловутый дополнительный лист тащить все-таки надо?

В методических рекондациях по заполнению форм документов данный лист предусмотрен, как для случая когда в 13001 отмечен пункт 2.7 , так и для пункта 3.7 формы 14001.

По практике по 13001 без этого листа отказы на дают.
По 14001 был отказ.

[macrohard]

да что вы тут все про методические рекомендации? в топку их! ФЗ круче ваших методических рекомендаций!!!


4-9-129 Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.


никакие доп листы ФЗ о регистрации не установлены

[Faust]

macrohard
это верно. Просто меня вопрос интересовал не в плоскости законно/незаконно, а откажут/ не откажут.

Но, собственно, мне все ясно.