Сообщений в теме: 21

[wassa]

Никогда раньше не занималась учр. док-тами... коллега уволилась и понеслось... Не могу найти: надо ли ставить печать на протоколы общих собраний участников (все-таки юр. лица собираются, а не физ.), и надо ли стаить печать на изменения, вносимые в Устав и Учр. договор... и, пожалуйста, скажите, в каких НА есть ответы (если они вобще есть)... То ли переклинило, то ли пятница - я уже даже подтверждение того, что на любой договор гр-правовой нужна печать найти не могу!

ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ! [b]

[McSim]

на любой договор гр-правовой нужна печать

это

пятница

по корпоративным докам... уточнись пжл... печать именно на протоколы или таки на выписки из них?

[wassa]

У меня раньше вообще почму-то таких вопросов не возникало...
А где это написано?

Я спрашивала именно на протоколы ОСУ

А что там о выписках? может тоже пригодится

[One more]

wassa

я уже даже подтверждение того, что на любой договор гр-правовой нужна печать найти не могу!

не поверите, я уже тоже
наверное

это
пятница

[lukich]

Я на протоколах лично ставлю, оттиском печати на протоле ОСУ думаю Вы документ не испортите.
Ставлю, потому, что так заведено у нас, никогда вопросов по этому поводу не возникало. В НПА Вы не найдете, что обязательным реквизитом протокола должна быть печать, нет такого.
Протокол заверяется подписями участников, если их не много, либо подписью председателя и секретаря.
В изменениях в устав печать не ставим.

[wassa]

Спасибо всем!

Подожду еще...
может у кого и будут какие-то еще мнения... мда...

Сообщение отредактировал wassa: 17 June 2005 - 18:48

[McSim]

нянада ждать...
вопрос оформления протокола осу - вопрос устава или положения об осу...
1-37: Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.


Добавлено @ 17:15
што же касаеца выписок... то требование к их оформлению может быть установлена гос(ну или не гос)органом куда эти выписки предоставляюца...
нпр нотариусы весьма неохотно заверяют копии протоколов без печати... или фсфр расширительно толкует свое же положение о скреплении печатью "доков более одного листа" до "любых доков"

[-Палыч-]

Я скажу так, печать не главное, главное подпись.
Но вот у господ из налоговой абсолютно другое мнения.
Мы для подстраховки печать ставим. Хотя если ее нет то ничего страшного.

Вот у меня случай как то раз был: прихожу в налоговую, притаскиваю решение о внесении изменений в учдоках и сами измениния утвержденные учредителем. Учредитель один, физ лицо. Так тетеньки в налоговой на меня посмотрели как на умалишеннного и говорят, типа а где печать на решении? Я им с открытой душой типа да как же тут может быть печать, ентож физ лицо, а не юр. лицо? после 15-минутных преперательств и требования типа: "Пишите отказ в принятии" все они приняли и зарегистрировали.
Вот такой вот случай. Главное - подпись.

[lukich]

Главное - подпись.

И немного насточивости в достижении поставленной цели.

Сообщение отредактировал lukich: 17 June 2005 - 19:50

[Lucy]

Но вот у господ из налоговой абсолютно другое мнения.

-Палыч-
ох, как Вы правы.
Эти господа в 46, например, не принимают запрос на выдачу выписки из ЕГРЮЛ без печати на письме!

[wassa]

Всем большое спасибо...
Guest, я, конечно, могу для того, чтобы не совершать бесполезных движений, поставить печать сразу...
Но руководство будет вопросы задавать "куда да зачем"...
Искала ответ в законах, не нашла... спросила поэтому у вас...
Думаю, что на вопрос руководства можно, в принципе, ответить, что печать - требование налоговой...
Но для себя-то тоже знать надо

[Valensia]

А как быть в такой ситуации?
Видила как-то протокол ОСУ, где двое участников проставили свои печати, как юридические лица.
Правильно ли это?
Я всегда думала, что ставиться печать той организации, которая принимает решение.

[Mix]

Valensia

Я всегда думала, что ставиться печать той организации, которая принимает решение.

а почему участники должны иметь печать организации?

[Alxhom]

Видила как-то протокол ОСУ, где двое участников проставили свои печати, как юридические лица.
Правильно ли это?
Я всегда думала, что ставиться печать той организации, которая принимает решение.

а я вот по настроению ставлю... налоговые они вообще печати любят... иногда участников, иногда общества, а если настроение хорошее, то и те и другие шлепаю... бумага она все стерпит...

[Valensia]

Но решение ведь принимаеться в конкретной организации, значит и печать на данном протоколе должна ставиться именно этой организации.
Разве не так?

[Lucy]

Думаю, что на вопрос руководства можно, в принципе, ответить, что печать - требование налоговой... 

wassa
а если руководство спросит: на основании чего?

[Alxhom]

Но решение ведь принимаеться в конкретной организации, значит и печать на данном протоколе должна ставиться именно этой организации.
Разве не так?

Valensia, Вас что беспокоит-то? Последствия какие?

[Valensia]

Вот именно, какие последствия?

В своей практике я встречалась с разными протоколами, в которых:
- вообще нет печати,
- есть печать организации принимающей решение,
- есть печати участников (если участник юридическое лицо).

Для регистрации изменений в налоговую представлялись и те и другие.
Странно, но налоговая приняла и те и другие.

Выходит какой принесешь, такой и примут.

[Alxhom]

Выходит какой принесешь, такой и примут.

а я Вам о чем говорю?

[Valensia]

а если руководство спросит: на основании чего?

См.: "Всегда ли на документах нужна печать" // Главбух, N 22, 2004

[wassa]

УРА! НАшла такое письмо: Об оформлении документов, предоставляемых при государственной регистрации, см. письмо МНС РФ от 25 декабря 2003 г. N 09-1-03/5891-АЦ386
Письмо МНС РФ от 25 декабря 2003 г. N 09-1-03/5891-АЦ386
"Об оформлении документов, предоставляемых при государственной регистрации"

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, рассмотрев письмо от 08.12.2003 3 34-07/67928, сообщает следующее.
Документы, представляемые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, представляются в регистрирующий орган в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "Ом# государственной регистрации юридических лиц".
В соответствии с приказом МНС России от 18.04.2003 г. N БГ-3-09/198 при представлении документов в регистрирующий орган каждый документ, содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте прошивки.
Таким образом, требование о заверении подписью должностного лица и печатью организации решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица и изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не предусмотрены действующим законодательством.
Вместе с тем, обращаем внимание, что регистрирующий (налоговый) орган не осуществляет юридическую экспертизу представленных при государственной регистрации документов.

Действительный государственный
советник налоговой службы РФ II
ранга М.В.Мишустин


Это на будущее для тех, кто поиск будет использовать