Сообщений в теме: 5

[BUCH]

Пришло к нам недавно решение о взыскании налога, так как сумма страховых взносов в ПФ оказалась меньше суммы вычета, примененного в соответствии с п. 2 ст. 243 НК РФ .
Полазил в гаранте. Судебная практика по этому вопросу складывается по моему в пользу налоргов. Залез в комментарии. Нашел интересную статью (Расчет № 12 «Проверка вычета по ЕСН. Версия вторая, улучшенная), в которой автор анализируя письмо МНС от 1 ноября 2004г. № 05-0-09/32 делает вывод о том, что вычет по ЕСН должен применяться в сумме начисленных, а не уплаченных взносов. Как же быть с п. 3 ст. 243.

[Лев Яковлев]

Блин, только-только тему на этот вопрос чуть не создал

У менятакая же проблема.
Практика по этому вопросу меня просто с толку сбивает. Один и тот же ФАС (ЗСО) с разницей в 6 дней дает абсолютно разные решения. Мотивировка решения в пользу налогоплательщика оставляет массу вопросов. Они просто указывают, что вычеты применены правомерно, сумма налога за исключением вычетов по ПВ исчислена верно,след-но, нет состава правонарушения 122

По-моему, оснований для взыскания штрафа предостаточно. в п. 3 ст. 243 указано, что превышение начисленных над уплаченными ПВ - занижение по ЕСН. какие еще основания (в части объективной стороны) для 122 нужны?

все равно оспаривать надо

[Punisher]

BUCH
Лев Яковлев
вот тут на три страницы расписали, там же есть практика ВАСи

[Лев Яковлев]

Punisher
спасибо, почитаю

[BUCH]

Благодарю за ссылку. Все подробно рассмотрено. Как понял, практика противоречива и своем большинстве не в пользу налогоплательщиков. Точку должен поставит ВАС будем ждать.
Добавлено @ 11:09
Извиняюсь не дочитал до ВАС, уже.

[Лев Яковлев]

Вот еще любопытный анализ
http://www.akdi.ru/N...pr_news/222.htm