[U]
Вы почему все молчите о том, что исполнительное производство невозможно с 01.02.03 на жилищнную площядь, если она единственная!
|
|
||
|
|
||
Новый ГПК
Автор inur, 12 Dec 2002 02:44
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 12 December 2002 - 02:44
#2
-Pastic-
Отправлено 12 December 2002 - 04:32
Да полный это привет...
Мне вот интересно - а как насчет ипотеки?
Мне вот интересно - а как насчет ипотеки?
#3
Отправлено 12 December 2002 - 12:05
inur
данная тема уже поднята.
смотрите в разделе - недвижимость.
данная тема уже поднята.
смотрите в разделе - недвижимость.
#4
-Yellaw-
Отправлено 18 December 2002 - 11:09
to Inur
В принципе это нормальная политика государства по расстановке публичных интересов.
Изъяном исполнительного производства является недостаточность мер административного и отсутствие мер уголовного обеспечения реального исполнения в отношении должников - физических лиц.
А что касается жилья, так пускай живут. Меньше будет бродяг.
P.S. Прекрасным решением этой проблемы было бы публичное уменьшение жилой площади в случае превышения её размера установленных норм.
Всем привет.
В принципе это нормальная политика государства по расстановке публичных интересов.
Изъяном исполнительного производства является недостаточность мер административного и отсутствие мер уголовного обеспечения реального исполнения в отношении должников - физических лиц.
А что касается жилья, так пускай живут. Меньше будет бродяг.
P.S. Прекрасным решением этой проблемы было бы публичное уменьшение жилой площади в случае превышения её размера установленных норм.
Всем привет.
#5
-Smertch-
Отправлено 18 December 2002 - 11:31
Yellaw
Результатом этого будет не уменьшение количества бродяг, а плавное перетекание кредиторов от официального правосудия в сферу т.н. "альтернативной юрисдикции"
, т.е. к "браткам". Вот у них-то исполнительное производство организовано так, что любая служба судебных приставов позавидует
Результатом этого будет не уменьшение количества бродяг, а плавное перетекание кредиторов от официального правосудия в сферу т.н. "альтернативной юрисдикции"
#6
-Zmeev-
Отправлено 20 December 2002 - 17:23
Smertch
У братков (у многих) все тоже делается через... тернии к звездам.
Эффект от этого нововведения будет такой: все грамотные люди будут шугаться давать в долг гражданам. На недвижку взыскания не обратишь, а движимость можно слить на подставное лицо.
А бродяги и так будут появляться. В рамках договоров купли-продажи.
Душит наш законодатель гражданский оборот, провоцирует граждан забивать на свои долги.
Собес, блин, развели. Квартиру продали с торгов - на выручку купить должнику домик в деревне. Не можешь долги нормально платить - живи в тайге.
Уродская страна, уродский ГПК. Грустно.
У братков (у многих) все тоже делается через... тернии к звездам.
Эффект от этого нововведения будет такой: все грамотные люди будут шугаться давать в долг гражданам. На недвижку взыскания не обратишь, а движимость можно слить на подставное лицо.
А бродяги и так будут появляться. В рамках договоров купли-продажи.
Душит наш законодатель гражданский оборот, провоцирует граждан забивать на свои долги.
Собес, блин, развели. Квартиру продали с торгов - на выручку купить должнику домик в деревне. Не можешь долги нормально платить - живи в тайге.
Уродская страна, уродский ГПК. Грустно.
#7
-Buutch-
Отправлено 20 December 2002 - 17:45
Zmeev
Не надо так грустить. Страна, конечно, для жизни мало оборудована, но жить можно.
И правильно - нечего деньги кому попало давать...
У нас в районе братки открыли контору, работают в тесном контакте с участковым, постепенно выселяют всех бомжей и хронов... как они их находят - не представляю, но в день три-четыре сделки...
Не надо так грустить. Страна, конечно, для жизни мало оборудована, но жить можно.
И правильно - нечего деньги кому попало давать...
У нас в районе братки открыли контору, работают в тесном контакте с участковым, постепенно выселяют всех бомжей и хронов... как они их находят - не представляю, но в день три-четыре сделки...
#8
-Zmeev-
Отправлено 20 December 2002 - 17:54
Butch
Привет Рамбовским!
Понимаешь, бывают ситуации, когда дать денег необходимо, даже несмотря на то, что отдача проблематична. А такие положения ГПК в совокупности с затяжным процессом развращают неисправных должников, и без того козлов.
Братки же, чем более они успешны тем меньше хотят мараться в том, что светит посадку. Отсел бомжей - типичный ментовской бизнес, ничего в этом нового нет.
По соседству со мной один поц вел такой бизнес. Убили нафиг в бане с девочками. А думали - он меньшинство...
Привет Рамбовским!
Понимаешь, бывают ситуации, когда дать денег необходимо, даже несмотря на то, что отдача проблематична. А такие положения ГПК в совокупности с затяжным процессом развращают неисправных должников, и без того козлов.
Братки же, чем более они успешны тем меньше хотят мараться в том, что светит посадку. Отсел бомжей - типичный ментовской бизнес, ничего в этом нового нет.
По соседству со мной один поц вел такой бизнес. Убили нафиг в бане с девочками. А думали - он меньшинство...
#9
-Buutch-
Отправлено 20 December 2002 - 18:04
Zmeev
Соглашусь... наверное, тебе виднее. У меня уровень не тот, чтобы большие суммы в долг давать...
Прикольное слово поц!
И кто же сластолюбивого еврейчика завалил? Наследники? Или у него и другие темы были?
Оффтоп - а ты мне про Рамбов в какой теме отвечал?
Соглашусь... наверное, тебе виднее. У меня уровень не тот, чтобы большие суммы в долг давать...
Прикольное слово поц!
И кто же сластолюбивого еврейчика завалил? Наследники? Или у него и другие темы были?
Оффтоп - а ты мне про Рамбов в какой теме отвечал?
#10
-Zmeev-
Отправлено 20 December 2002 - 18:20
Я словом "поц" называю всяких уродов вне зависимости от национальности. Слово привязалось после песни "Дискотеки Аварии". Кто етого хрена валил - визитки не оставил, скорее всего, не клиенты а партнеры. За Рамбов говорили в теме "Из Москвы в Питер".


