Сообщений в теме: 11

[Леня]

Наша организация явилась участником ДТП. На водителя составили протокол, дали справку, вынесли постановление.
Мы хотим обратиться в суд, т.к. считаем, что вина обоюдная (по объяснению нашего водителя).
В связи с этим 2 вопроса:
1. ГИБДД не дает копии материалов дела, говорят только по запросу суда. Имеют ли они на это право? Ведь нам необходимо разобраться в ситуации на основании составленных документов (схема, объяснения участников), а потом только решим судиться или нет...........
2. Если будем обращаться в суд то с каким иском? Ведь не существует исков об определении степени вины...........

[Pilot6]

Леня

В поиск и FAQ

[Леня]

Прошу прощения, но не нашел в ФАК то чего искал............
Зачем нам обращаться в суд, если посмотрев материалы дела (которые нам не дают гибддешники) мы может решим что нет смысла............

[yncyb]

Вы как организация - пойдите на принцип.

Какие убытки ваша организация может понести в результате необоснованного отказа об ознакомлении с материалами дела (А ходатайство подавали об ознакомлении с материалами дела?).
ИМХО, данный намек в жалобе должен помочь

[Kazancev]

ГИБДД не дает копии материалов дела, говорят только по запросу суда.

херня...Смотрите КоАП тама все права указаны - в том числе знакомится с материалами дела, делать копии и т.д.

[yur]

Kazancev
респект

[Идеолог движения]

ГИБДД не дает копии материалов дела

не дает - это как? не шлет вам по почте ценным заказным? ну так и нафик им надо
приходите и знакомьтесь с материалами лично, это святое право блин

[Plague]

херня...Смотрите КоАП тама все права указаны - в том числе знакомится с материалами дела, делать копии и т.д.

не дает - это как? не шлет вам по почте ценным заказным? ну так и нафик им надо
приходите и знакомьтесь с материалами лично, это святое право блин

Вот и скажите мне пожалуйста, разве организация является участником производства по делу об административном правонарушении????

ИМХО в данном случае участниками являются - два водителя.

Так что правильно они вам не дают материалы!

Пущай Ваш водила обращается, ему обязаны выдать, если не выдали при вынесении постановления, и в материалах отсутствует подпись, что он получил копии.

[Plague]

Гражданину (а организация в смысле конституции = гражданину-есть разъяснение) не может быть отказано в предоставлении информации.

Ага Гаи и предоставит информацию, что Х числа N месяца сего года произошло ДТП с участием таких-то там-то, виновны признан тот-то.

А организация что не люди? Её интересы что не затрагиваются? Ущерб от ДТП ей не причинен? Ни чего не перепутал?

Скажите а как затрагиваются интересы организации тем, что ее работник совершил административное правонарушение в области дорожного движения??? Организация будет нести административную ответственность??? И на нее будет наложено взыскание в виде штрафа или лишения права управления ТС???

Вы зря пытаетесь свести административную ответственность с гражданской.

Сообщение отредактировал Plague: 14 July 2005 - 19:48

[Леня]

организация ИМХО является потерпевшим, т.к. ей причинен имущественный вред в результате ДТП.

[Plague]

Леня

Наша организация явилась участником ДТП. На водителя составили протокол, дали справку, вынесли постановление.

Вообще-то из Ваших слов видно, что потерпевшим является второй участник ДТП!
А Ваш водитель является лицом, совершившим административное правонарушение.