|
|
||
|
|
||
работа в дни межвахтового отдыха
#1
Отправлено 13 July 2005 - 15:50
#2
Отправлено 13 July 2005 - 15:59
Ваш юрист, по всей видимости прав....
#3
Отправлено 13 July 2005 - 16:02
#4
Отправлено 13 July 2005 - 16:33
Командировкой это быть не может, т.к. служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ст.166). Ваш же юрист предлагает к месту постоянной работы.раз мы выводим их на работу в межвахтовый период, то вахтовый метод применять нельзя, т.е. надо оформлять их как в командировки
При командировках работнику выплачивается средней заработк (при исчислении которого уже будут учтены РК и СН).не можем применять районный коэффициент (северный).
А продлевать вахту не имеет смысла?
#5
Отправлено 14 July 2005 - 10:55
по 1 месяцувахты по сколько мес.?
Требуется выводить работников на работу на "родине", т.е. не там где вахта, так как мы обслуживаем месторождения и своем городе.А продлевать вахту не имеет смысла?
Командировкой это быть не может, т.к. служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ст.166). Ваш же юрист предлагает к месту постоянной работы.
Юрист вообще предлагает убрать вахтовый метод и сделать командировки.
#6
Отправлено 14 July 2005 - 11:38
тогда Вам придется оплачивать работнику гостиницы, причем такие, в которых он согласен жить... И не сможете Вы его заставить жить в вагончике (в общежитии) ....Юрист вообще предлагает убрать вахтовый метод и сделать командировки.
думаю, что дороже выйдет.. Лучше привлекайте других работников в междувахтовый промежуток.. мой Вам добрый совет...
#7
Отправлено 14 July 2005 - 11:53
тогда Вам придется оплачивать работнику гостиницы, причем такие, в которых он согласен жить... И не сможете Вы его заставить жить в вагончике (в общежитии) ....
не захотят. это не проблема.
Работники сами согласны работать в межватовый период, лишь бы платили. Проблема как правильно это оформить. Может быть мы можем оформить приказ на вывод их на работу (в родном городе) и оплатить как обычный рабочий день?
#8
Отправлено 14 July 2005 - 11:59
Добавлено @ 16:01
Естественно с соблюдением обычных условий, отсутствие признаков ТД, эпизодичность и т.п.
#9
Отправлено 14 July 2005 - 12:32
это Вы думаете, что не захотят...не захотят. это не проблема.
а они проконсультируются..
В любом случае, даже командировки в межвахтовом времени это все равно сверзурочка....
А командировка и сверхурочка - два понятия, которые не возможно соединить.. Я думаю, что велосипед изобретать не стоит. Привлекайте по договору подряда на разовые раб оты и все будет в порядке...
#10
Отправлено 14 July 2005 - 17:09
имхо если привлекать работников по договору подряда то им надо не забыть разъяснить что у них появится обязанность потом уплатить соответствующие налоги и отчитаться в налоговую...
Думаю, что лучше всего будет на период межвахтового отдыха привлечь других работников и все. Конечно же штат увеличится, возникнут расходы с оплатой проезда, но это меньшее чем те проблемы которые возникнут если привлечь тех же работников во время межвахтового отдыха.
#11
Отправлено 15 July 2005 - 12:36
имхо если привлекать работников по договору подряда то им надо не забыть разъяснить что у них появится обязанность потом уплатить соответствующие налоги и отчитаться в налоговую...
В этом случае заказчик обязан выступить налоговым агентом и заплатить все налоги - раз, два - ни в какую налоговую идти не надо...
доход от нескольких источников - не повод для подачи декларации...
#12
-Guest-
Отправлено 16 July 2005 - 01:07
Ндаа... Это как несколько источников? Налоговый агент-то один, тобишь работодатель вахтовиков, а он же заказчик. И, естественно, налоговая ничего не заподозрит, и ГИП тоже, они простодоход от нескольких источников - не повод для подачи декларации...
#13
Отправлено 16 July 2005 - 02:18
А в чем проблема? Главное правильно договор составить.одни и теже лица у одного и того же работодателя (заказчика) выполняют одну и туже работу по двум договорам
ГИТ вооще фиолетово, а работникам только выгода. С налоговой проблемы притянуты за уши.и ГИП
Там, где я раншье работал, такая практика была повсеместно распространена, вопросов не было ни у профсоюзов, ни у налоговой , ни у ГИТ.
#14
Отправлено 18 July 2005 - 11:35
о том, что если кроме выплат по трудовому договору есть еще какой доход - бегом в налоговую. Так вот - ушли те времена...
И никакой декларации ужо не нада....
#15
Отправлено 18 July 2005 - 16:56
с какого перепугаВ этом случае заказчик обязан выступить налоговым агентом и заплатить все налоги - раз
если в договоре не будет этого прописано то работник сам должен будет это сделать. Получил доход - заплати налоги и спи спокойно
Я Викинг, но не гест Прошу не путатьСуществовало раньше положение закона (этоя Викингу, который гест)
В Налоговом Кодексе Российской ФедерацииА где об этом почитать?
#16
Отправлено 19 July 2005 - 16:18
если в договоре не будет этого прописано то работник сам должен будет это сделать.
не знаю, как у Вас, но у нас в Рязани (с)........
Если серьезно, то налоговый агент = источник выплат в данном случае... Работодатель в этом случае будет просто обязан выступить налоговым агентом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


