Сообщений в теме: 17

[İlseyarA]

Здравствуйте! Срочно нужна информация! Если у предприятия нет денег чтобы платить налоги, то может ли налоговая наложить штраф или применить какие то иные санкции на Гендиректора предприятия как на физлицо? Если налоговая обратится в Ас с иском о ликвидации предприятия- фигня. Главное чтобы штраф на Гендиректора ЗАО не могли наложить. Подскажите а кто нибудь. как этот вопрос решается по НК РФ
Добавлено @ 09:37
İlseyarA Может ли пострадать Гендиректор как физлицо за неуплату налогов

Сообщение отредактировал Gus: 14 July 2005 - 16:19

[Gus]

[А вопрос, кстати, интересен в другой плоскости: ответственность за неуплату в случае, когда она вызвана просто неперечислением... налог исчислен, декларации поданы, а деньгов нет. Знаю все и про пени, и про вину.. но многие склонны частенько возвращаться к теме... и практика судов есть разная... сейчас разбирать не осилю.

Сообщение отредактировал Gus: 14 July 2005 - 16:20

[Gus]

Советский Ник

Если у предприятия нет денег

то вины па-любому нет

[customs]

почистили значит все ))) ну-ну )))

[Andus Answer]

По УК могут правда в основном приговоры условные

[Советник]

К налоговой ответственности за неуплату налогов может быть привлечено лишь то лицо, которое обязано уплачивать эти налоги. Ген. директор ЗАО как должностное лицо не обязано, да и не имеет права, упалачивать налоги за юридическое лицо. Соотвественно и привлекать его к налоговой ответственности за неуплату налогов юр.лица его правомерно.
Как уже верно было указано, может быть рассмотрен вопрос о привлчениии ген. директора к уголовной ответственности.

[Yngwarr]

Если речь идет о неуплате налогов, то ст.122 НК (ЮЛ-налогоплательщик) + ст.199 УК (директор). По-моему, в этом случае административная ответственность не предусмотрена.

[Gus]

customs

ну-ну

говорил же... сразу ругацца.
Советник

Соотвественно и привлекать его к налоговой ответственности

что за чушь причем здесь НАЛОГОВАЯ ответственоость гендира? речь об уголовной и административной.
к налоговой привлекают налплата...
Yngwarr

По-моему, в этом случае административная ответственность не предусмотрена.

в этих случаях параллельно прицепом идет 15.11... но не в случае простой неуплаты... учет и исчисление-то верны.

[Шаман]

Gus, угум, видал я пару решений где по 122 привлекли, под иной способ подтягивают, но в любом случае привлекают не руководство, а само предприятие.

у Вас под рукой случайно нет этих актов или реквизитов ихних?

если здаете декларации и просто не платите, начисляется только пеня,

а практика есть на енту тему ВАСина?

[DVK]

Шаман

а практика есть на енту тему ВАСина?

Зачэм ВАСыно? Толка КСухыно.
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002г. № 202-О "По жалобе унитарного государственного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление №7" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации".
Правда оно такое... Размазня. Могли бы и конкретнее высказаться, все равно бумагу марали.

[Шаман]

Правда оно такое... Размазня. Могли бы и конкретнее высказаться, все равно бумагу марали.

поэтому и хотэл васино

[DVK]

Шаман
Хатэл - нэ значыт паимэл. Да-а?
(конечно, это шутка)
Будем копаться в расФАСовках? Кто чего найдет - выкладывает.

[Imperator]

Блин а как же административная ответственность по КоАП глава 15 ? Там то субъект ответственности - должностное лицо!
Однако если налоги продекларированы и просто енплатятся - это повод для пени, а не 122 ст НК РФ, что отмечал КС РФ очень давно даже лень вспоминать :-)