Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

нужно выкупить свои же лестничные клетки


Сообщений в теме: 22

#1 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2005 - 19:28

В помещении (собственность) есть лестничная клетка с тамбуром. Кроме нас ею пользоваться ни кто не может, но её почему то не оказалось в базе ЕГРП - говорят нужно выкупать???? А нужно???
  • 0

#2 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2005 - 20:27

В помещении (собственность) есть лестничная клетка с тамбуром.

В каком помещении - ОСЗ или внутри Вашего помещения?

но её почему то не оказалось в базе ЕГРП

Совсем нет или нет у Вас?

говорят нужно выкупать????

Кто говорит? И кого выкупать?
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2005 - 20:48

maxims

В помещении (собственность) есть лестничная клетка с тамбуром.

Помещение - жилое, нежилое?
  • 0

#4 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2005 - 18:14

эльф
внутри помещения , из подвала на 1 этаж.... мне приостановку в росрегистрации сделали - говорят в базе ЕГРП нет этой площади по экспликации - стало быть пользуетесь незаконно -выкупайте у города!!
Добавлено @ 15:15
куропатка
нежилое
  • 0

#5 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2005 - 18:46

говорят в базе ЕГРП нет этой площади по экспликации


Простите, я не могу понять, что эта фраза значит? Объект - нежилое помещение, не содержит в себе лестницы согласно данным реестра? Или к Вам не перешло право собственности на нее? Или лестница (л. клетка) прилегает к Вашему помещению?
Что у Вас написано:
- св-ве о собств.; в экспл.
- и плане БТИ;
- в договоре к/п (плане пр. и т.п.)?
Может это т.ошибка?
  • 0

#6 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2005 - 19:09

эльф
в экспликации и договоре К/П нет, соответственно и базе ЕГРП нет, на поэтажке есть и по факту есть. Лестница внутри помещения .... Как эти фантики(предыдущие владельцы ) приватизировались я не знаю, но у нас еще полно помещений "за итогом" по БТИ, а эти лестницы по последним обмерам БТИ включило в общую площадь! Соответственно площадь увеличилась .... сдал в росрегистрацию - они приостановку - говорят не ваши лестницы - прав на них у вас нет - выкупайте, потом приходите!:)((
  • 0

#7 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2005 - 20:23

в экспликации и договоре К/П нет, соответственно и базе ЕГРП нет, на поэтажке есть и по факту есть.

я не понимаю как Вы ухитрились заключить договор кп при расхождении данных в поэтажке и экспликации? :) и куда делись фантики? и у кого Вам предлагают выкупать? кто собственник лестницы?
  • 0

#8 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2005 - 21:00

maxims

Как бы, формально, если

эти лестницы по последним обмерам БТИ включило в общую площадь!

, то они должны быть в красных линиях. Но так тоже не получается.
Откровенно говоря, вообще ничего не получается. Сами посудите: в экспликации нет, а на поэтажке есть, да еще и внутри помещения. За 14 лет практики с таким встречаюсь впервые.

Давайте по-порядку.
Правильно ли я понял, что экспликация и поэтажка, выданные БТИ одной датой по состоянию на одну дату, которые были представлены в ЕГРПН при регистрации Вашего д-ра к/п, имели между собой расхождения в части общей S и кол-ва помещений, а именно л.клетки и лестн.?

Если это так, то о выкупе говорить рановато. Тут бы разобраться с объектом к/п, т.е. предметом д-ра, т.е. с существенным условием. Т.е. как бы добрые люди его не признали незаключенным.
  • 0

#9 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 August 2005 - 23:22

maxims
Нежилое - устанавливайте собственника и покупайте. Либо просто небольшой самозахват осуществите...
  • 0

#10 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 16:14

Pokemaster
а никаких расхождений ..... на поэтажке прорисованы все помещения 1го и повала, а в экспликации только то что нам принадлежит. А все остальное по идее муниципальное получается, хотя пользоваться можем только мы
Добавлено @ 13:19
Эльф
а никаких красных линий нету, вот ведь прикол какой, все в черных, и расхождения в К/П и экспликации тоже нету просто эти помещения как бы не наши, хотя, повторюсь, пользуемся ими только мы.
  • 0

#11 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 16:25

Из возможности (даже исключительной) пользования не вытекает право собственности. Кроме того, масса других аспектов...
  • 0

#12 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 16:32

maxims

Обясните, согласно данным БТИ ЕГРПН лестницы и Ваше помещение - это один объект или нет?
Если нет, то кто бы не пользовался этими лестницами - они не Ваши.

мне приостановку в росрегистрации сделали

Что Вы регистрируете? Впрочем, что бы Вы не регистрировали, если Вы совершаете сделку с объектом, прав на который у Вас нет, то, естественно, Вам ее не регистрируют.
  • 0

#13 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 16:45

Эльф
это один объект и весь наш- весь подвал и весь первый этаж жилого дома..... просто так умудрились не корректно приватизировать, а мы уже купили как было ...
  • 0

#14 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 17:11

maxims

это один объект и весь наш- весь подвал и весь первый этаж жилого дома

Из чего вытекает что это - один объект? Он фактически один или юридически?
  • 0

#15 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 17:22

Эльф
фактически .... но после последней инвентаризации (бала МВК после перепланировки), бти подумало и решило внести в общую площадь и без красных линий лестницу- площадь то естественно увеличилась, а в ФРС вносить изменения не торопятся, типа перепланировка лестницы не касалась ... типа выкупайте у города, тогда выдадим новое св-во
  • 0

#16 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 17:36

maxims

на поэтажке прорисованы все помещения 1го и повала, а в экспликации только то что нам принадлежит.

гм... :) экспликация всего 1-го этажа.... гм.... и в ней только то, что у Вас в собственности...гм :)

просто так умудрились не корректно приватизировать

и что?

мы уже купили как было ...

и? кто собственник лестниц?
Добавлено @ 15:39
maxims
я, кстати, так и не поняла из Ваших сообщений: право собственности у вас зарегили на помещения 1-го этажа (или что там) или у Вас только договор кп?
Добавлено @ 15:41
kuropatka

Нежилое - устанавливайте собственника и покупайте.

зачем? где обязанность что-либо покупать в данном случае?
  • 0

#17 maxims

maxims
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 18:12

Pokemaster
ну да в экспликации то что наше, остальное за итогом
выкупать никто не обязывает .... просто увеличить площадь на халяву без выкупа бы!
  • 0

#18 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 19:09

maxims
Раз.

просто увеличить площадь на халяву без выкупа бы!

Два.

сдал в росрегистрацию - они приостановку


Если хотите посоветоваться, выражайте мысль ясно.
В чем суть вопроса?
  • 0

#19 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2005 - 21:43

По старым правилам техинвентаризации площадь лестничных клеток не включалась в площадь зданий, а теперь включается.
если здание приватизировано целиком, то значит что лестницы не приватизированы и их нужно тоже выкупать? :) я думаю, что нет т.к. объект не менялся, а изменилась методика расчета площади.
также и у вас если лестница неотъемлемый элемент помещения на первом этаже, значит лестница уже приватизирована (вместе с 1 этажом) просто по старой методике ее площадь не принималась в расчет
  • 0

#20 Эльф

Эльф
  • продвинутый
  • 852 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2005 - 02:09

bearspbbig
Отличная мысль!
  • 0

#21 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2005 - 19:38

единственно, что нужно будет поработать с БТИ.
взять от них справку что внешние границы объекта не менялись. :)
  • 0

#22 Шаман

Шаман
  • ЮрКлубовец
  • 120 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2006 - 14:36

По старым правилам техинвентаризации площадь лестничных клеток не включалась в площадь зданий, а теперь включается.



мне бы ссылочку бы на эти правила... :)
  • 0

#23 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2007 - 00:04

bearspbbig,
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных