|
|
||
|
|
||
нужно выкупить свои же лестничные клетки
#1
Отправлено 09 August 2005 - 19:28
#2
Отправлено 09 August 2005 - 20:27
В каком помещении - ОСЗ или внутри Вашего помещения?В помещении (собственность) есть лестничная клетка с тамбуром.
Совсем нет или нет у Вас?но её почему то не оказалось в базе ЕГРП
Кто говорит? И кого выкупать?говорят нужно выкупать????
#3
Отправлено 09 August 2005 - 20:48
Помещение - жилое, нежилое?В помещении (собственность) есть лестничная клетка с тамбуром.
#4
Отправлено 10 August 2005 - 18:14
внутри помещения , из подвала на 1 этаж.... мне приостановку в росрегистрации сделали - говорят в базе ЕГРП нет этой площади по экспликации - стало быть пользуетесь незаконно -выкупайте у города!!
Добавлено @ 15:15
куропатка
нежилое
#5
Отправлено 10 August 2005 - 18:46
говорят в базе ЕГРП нет этой площади по экспликации
Простите, я не могу понять, что эта фраза значит? Объект - нежилое помещение, не содержит в себе лестницы согласно данным реестра? Или к Вам не перешло право собственности на нее? Или лестница (л. клетка) прилегает к Вашему помещению?
Что у Вас написано:
- св-ве о собств.; в экспл.
- и плане БТИ;
- в договоре к/п (плане пр. и т.п.)?
Может это т.ошибка?
#6
Отправлено 10 August 2005 - 19:09
в экспликации и договоре К/П нет, соответственно и базе ЕГРП нет, на поэтажке есть и по факту есть. Лестница внутри помещения .... Как эти фантики(предыдущие владельцы ) приватизировались я не знаю, но у нас еще полно помещений "за итогом" по БТИ, а эти лестницы по последним обмерам БТИ включило в общую площадь! Соответственно площадь увеличилась .... сдал в росрегистрацию - они приостановку - говорят не ваши лестницы - прав на них у вас нет - выкупайте, потом приходите!
#7
Отправлено 10 August 2005 - 20:23
я не понимаю как Вы ухитрились заключить договор кп при расхождении данных в поэтажке и экспликации?в экспликации и договоре К/П нет, соответственно и базе ЕГРП нет, на поэтажке есть и по факту есть.
#8
Отправлено 10 August 2005 - 21:00
Как бы, формально, если
, то они должны быть в красных линиях. Но так тоже не получается.эти лестницы по последним обмерам БТИ включило в общую площадь!
Откровенно говоря, вообще ничего не получается. Сами посудите: в экспликации нет, а на поэтажке есть, да еще и внутри помещения. За 14 лет практики с таким встречаюсь впервые.
Давайте по-порядку.
Правильно ли я понял, что экспликация и поэтажка, выданные БТИ одной датой по состоянию на одну дату, которые были представлены в ЕГРПН при регистрации Вашего д-ра к/п, имели между собой расхождения в части общей S и кол-ва помещений, а именно л.клетки и лестн.?
Если это так, то о выкупе говорить рановато. Тут бы разобраться с объектом к/п, т.е. предметом д-ра, т.е. с существенным условием. Т.е. как бы добрые люди его не признали незаключенным.
#9
Отправлено 10 August 2005 - 23:22
Нежилое - устанавливайте собственника и покупайте. Либо просто небольшой самозахват осуществите...
#10
Отправлено 11 August 2005 - 16:14
а никаких расхождений ..... на поэтажке прорисованы все помещения 1го и повала, а в экспликации только то что нам принадлежит. А все остальное по идее муниципальное получается, хотя пользоваться можем только мы
Добавлено @ 13:19
Эльф
а никаких красных линий нету, вот ведь прикол какой, все в черных, и расхождения в К/П и экспликации тоже нету просто эти помещения как бы не наши, хотя, повторюсь, пользуемся ими только мы.
#11
-Guest-
Отправлено 11 August 2005 - 16:25
#12
Отправлено 11 August 2005 - 16:32
Обясните, согласно данным БТИ ЕГРПН лестницы и Ваше помещение - это один объект или нет?
Если нет, то кто бы не пользовался этими лестницами - они не Ваши.
Что Вы регистрируете? Впрочем, что бы Вы не регистрировали, если Вы совершаете сделку с объектом, прав на который у Вас нет, то, естественно, Вам ее не регистрируют.мне приостановку в росрегистрации сделали
#13
Отправлено 11 August 2005 - 16:45
это один объект и весь наш- весь подвал и весь первый этаж жилого дома..... просто так умудрились не корректно приватизировать, а мы уже купили как было ...
#14
Отправлено 11 August 2005 - 17:11
Из чего вытекает что это - один объект? Он фактически один или юридически?это один объект и весь наш- весь подвал и весь первый этаж жилого дома
#15
Отправлено 11 August 2005 - 17:22
фактически .... но после последней инвентаризации (бала МВК после перепланировки), бти подумало и решило внести в общую площадь и без красных линий лестницу- площадь то естественно увеличилась, а в ФРС вносить изменения не торопятся, типа перепланировка лестницы не касалась ... типа выкупайте у города, тогда выдадим новое св-во
#16
Отправлено 11 August 2005 - 17:36
гм...на поэтажке прорисованы все помещения 1го и повала, а в экспликации только то что нам принадлежит.
и что?просто так умудрились не корректно приватизировать
и? кто собственник лестниц?мы уже купили как было ...
Добавлено @ 15:39
maxims
я, кстати, так и не поняла из Ваших сообщений: право собственности у вас зарегили на помещения 1-го этажа (или что там) или у Вас только договор кп?
Добавлено @ 15:41
kuropatka
зачем? где обязанность что-либо покупать в данном случае?Нежилое - устанавливайте собственника и покупайте.
#17
Отправлено 11 August 2005 - 18:12
ну да в экспликации то что наше, остальное за итогом
выкупать никто не обязывает .... просто увеличить площадь на халяву без выкупа бы!
#18
Отправлено 11 August 2005 - 19:09
Раз.
Два.просто увеличить площадь на халяву без выкупа бы!
сдал в росрегистрацию - они приостановку
Если хотите посоветоваться, выражайте мысль ясно.
В чем суть вопроса?
#19
Отправлено 11 August 2005 - 21:43
если здание приватизировано целиком, то значит что лестницы не приватизированы и их нужно тоже выкупать?
также и у вас если лестница неотъемлемый элемент помещения на первом этаже, значит лестница уже приватизирована (вместе с 1 этажом) просто по старой методике ее площадь не принималась в расчет
#20
Отправлено 12 August 2005 - 02:09
Отличная мысль!
#21
Отправлено 12 August 2005 - 19:38
взять от них справку что внешние границы объекта не менялись.
#22
Отправлено 08 August 2006 - 14:36
По старым правилам техинвентаризации площадь лестничных клеток не включалась в площадь зданий, а теперь включается.
мне бы ссылочку бы на эти правила...
#23
-Гость-
Отправлено 07 March 2007 - 00:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


