Подали требование о созыве внеочередного собрания акционеров. В требовании указали 4-х кандидатов (по ним дали данные ФИО, паспорт, регистрация и доп. данные, указанные в уставе АО).
Совет директоров принял решение о проведении собрания. за 30 дней до проведения собрания поступили еще заявления от акционеров, владеющих 2 и более % акций. На совете директоров при формировании списка кандидатур из наших кандидатов в него включили только двоих (из 4-х), а двух не включили, так как совет директоров посчитал данные указанные по этим двум кандидатурам - недостоверными. В итоге в списке нахих двое, а с другой стороны - 9-ть, и все на 7 мест в совете.
Данные которые не понравились совету:
по одному кандидату ошибка в паспорте, дате выдачи . ошибка в регистрации - неправильно указан номер дома (везде по одной цифре не совпадает).
по второму кандидату - ошибка в регистрации - не указана квартира - номер.
Что нам делать?
На сколько прав (неправ) совет директоров?
Как исправить положение?
|
|
||
|
|
||
Не включили кандидатов в бюллетень...
Автор
--Акционер--
, 11 Aug 2005 14:08
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 11 August 2005 - 14:50
Формально СД прав, если в уставе предусмотрено, что вы должны подавать паспортные данные кандидатов. Какие у вас требования к выдвигаемым кандидатам??
#3
--Акционер--
Отправлено 11 August 2005 - 16:58
В уставе:
сведения об образовании;
дожностях за последние 5 лет;
дата рождения.
Это мы указали. ФИО - правильно, а в адресах и паспортных данных 2-х ошиблись.. Но ведь могли они и не заметить. Неужели это так важно? Фамилия, имя и отчество ведь правильно прописаны...
сведения об образовании;
дожностях за последние 5 лет;
дата рождения.
Это мы указали. ФИО - правильно, а в адресах и паспортных данных 2-х ошиблись.. Но ведь могли они и не заметить. Неужели это так важно? Фамилия, имя и отчество ведь правильно прописаны...
#4
Отправлено 11 August 2005 - 17:23
-Акционер-, тогда СД не имеет право требовать от вас паспортных данных на кандидатов, список по которым кандидаты могут быть завернуты исчерпывающий, ругайтесь, грозите обжаловать решение СД через суд, обжалуйте...
#5
--Акционер--
Отправлено 11 August 2005 - 19:53
Но ведь без наших кандидатов проведут собрание... мы сможем только двойх отстоять.
СД утверждает, что по неточным данным, с учётом наших ошибок, они не могут полность идентифицировать кандидатов!!! и чтобы не вводить в заблуждение акционеров их и не включили в список!!!
А еще у нас нет согласия от кандидатов.
СД утверждает, что по неточным данным, с учётом наших ошибок, они не могут полность идентифицировать кандидатов!!! и чтобы не вводить в заблуждение акционеров их и не включили в список!!!
А еще у нас нет согласия от кандидатов.
#6
Отправлено 12 August 2005 - 12:23
-Акционер-, есть положительная практика по вопросам включения лиц в список кандидатов в СД. Тем более что нигде не сказано, что вы должны подавать паспортные данные на акционеров и место их регистрации.
До проведения собрания вы можете обжаловать действия СД в суд. Согласие кандидатов не требуется - просто будет в материал для ознакомления акционеров стоять, что согласие кандидата не получено.
До проведения собрания вы можете обжаловать действия СД в суд. Согласие кандидатов не требуется - просто будет в материал для ознакомления акционеров стоять, что согласие кандидата не получено.
#7
--Акционер--
Отправлено 12 August 2005 - 14:52
Обжаловать будем, хотя можем не успеть.
А совет директоров давит на недостоверную информацию..., взял список на собрание и проверил данные на акционеров, которые стали нашими кандидатами.. и высказал предположение, что в связи с неправильным указанием данных в заявлении о выдвижении кандидатов и отсутствии их согласия баллотироваться - нельзя сделать вывод, что данных лиц включили в заявление по их воле (то есть совет директоров таким образом защищает этих наших кандидатов!!!!).
А совет директоров давит на недостоверную информацию..., взял список на собрание и проверил данные на акционеров, которые стали нашими кандидатами.. и высказал предположение, что в связи с неправильным указанием данных в заявлении о выдвижении кандидатов и отсутствии их согласия баллотироваться - нельзя сделать вывод, что данных лиц включили в заявление по их воле (то есть совет директоров таким образом защищает этих наших кандидатов!!!!).
#8
Отправлено 12 August 2005 - 16:00
Пусть вас не смущают сроки. Разумеется в этот 30дневный срок до ОСА вы не успеете получить судебное решение. Вы просто требуйте признать недействительным отказ СД, включить в список кандидатов ваших, а впоследствии можете обжаловать решение ОСА.
#9
--Акционер--
Отправлено 15 August 2005 - 13:10
Спасибо.
Я понял, это собрание мы ... уже проиграли.
Нас не устраивает состав совета директоров на настоящий момент.., теперь будет опять совет директоров - не полностью наш.
В итоге делема . обращаться в суд на отказы СД, признавать новое собрание ... , точнее его решения недействительными, так как приняты с нарушениями и т.п. ИЛИ новое требование по проведению собрания опять с переизбранием совета директров.
Наверное проще новое требование, хотя можно и параллельно запустить эти варианты.
Я понял, это собрание мы ... уже проиграли.
Нас не устраивает состав совета директоров на настоящий момент.., теперь будет опять совет директоров - не полностью наш.
В итоге делема . обращаться в суд на отказы СД, признавать новое собрание ... , точнее его решения недействительными, так как приняты с нарушениями и т.п. ИЛИ новое требование по проведению собрания опять с переизбранием совета директров.
Наверное проще новое требование, хотя можно и параллельно запустить эти варианты.
#10
Отправлено 15 August 2005 - 13:18
адназначно... даже не можно а нужно...можно и параллельно запустить эти варианты
ещеб попытацаб в качестве обеспечения запретить принимтаь решение по вопросу о сд... даж пусть он будет единственным в повестке дня... тока именно "запретить принимать решение" а не "запретить проводить собрание"... хотя могет и показаца шо эт одно и тоже)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
