Крашенинников | Сносится ветхая пятиэтажка. В ЖК черным по белому написано, что его жильцам предоставляется "другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма". При этом, обратите внимание, нигде не говорится "равноценное" жилье или "той же площади", как почему-то утверждают наши оппоненты. Действующие в регионах нормативы предоставления жилплощади закон не отменяет. Поэтому при переселении, например, семьи из семи человек, занимающей двухкомнатную квартиру, им, как и раньше, должна быть предоставлена жилплощадь исходя из действующей в регионе нормы и количества членов семьи. То есть фактически действующий порядок в отношении нанимателей муниципальных квартир не поменялся.
Меня удивило больше всего вот это:
"При этом, обратите внимание, нигде не говорится "равноценное" жилье или "той же площади", как почему-то утверждают наши оппоненты."
Чего-то не пойму Крашенинников считает, что как и раньше должны теперь предоставлять жилье исходя из соцнормы?
А как же:
Статья 89. Предоставление гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением
1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Т.е вроде как предоставляемое должно быть РАВНОЗНАЧНЫМ!
