Сообщений в теме: 5

[Гест №19]

Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом
1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества,...
может быть обжаловано в суд в течение 2-х месяцев.

Вопрос такой, а при отстутствии необходимого количества голосов для принятия решения оно может считатся принятым: знаете как бывает "вражины" созвали свое собрани избрали своего дира, проплатили и зарегили все.

Получается что оспаривать надо уже принятое решение?
Резонный вопрос как оно может быть таковым(де факто получается может раз на его основании уже сменили дира).

[мурыся]

а что вас смущает? оспаривайте))

[Гест №19]

Смущает то, как решение которое считается принятым при императивном условии одного количества голосов, может именно "считатся принятым"при недостаточном кол-ве голосов, т.е. получается это не принятое решение, а не решение которое принято с пороком, например решение которое принимается единогласно, не может быть принятым 2/3. и не может считатся таковым, так как отсутствует "единогласние". Такой вопрос вот волнует он наверное более теоретический нежели практический

[мурыся]

не может считатся таковым

Это решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, ... которое может быть признано .....

[Гест №19]

Наверное здесь путаница с логикой(это я про себя) но как решение для принятие которого необходимо "единоглснсие", может бытьпринят в отсутствие такогово, участники проголосовать за его принятие могут, но вот голосов для его принятия у них не хватит

[Гест №19]

Наверное здесь путаница с логикой(это я про себя) но как решение для принятие которого необходимо "единогласие", может быть принят в отсутствие такогово, участники проголосовать за его принятие могут, но вот голосов для его принятия у них не хватит. Я думаю в данной статье 43 говорится о другом случае, хотя возможно ошибаюсь хочу услышать аругментированных мнений