Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Можно ли оспорить экспертизу


Сообщений в теме: 5

#1 Шалгинов Стас

Шалгинов Стас
  • Новенький
  • 162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2005 - 10:09

иск о признании сделки недействительной по ст177 ГК РФ. Истец на при подготовке в суд. разбирательству, на беседе, ходатайствует о назначении суд.психитрической экспертизы, судья назначает экспертизу, все как положено. Экспертиза проходит, результат - истец болен психическим заболеванием, не мог понимтаь значения своих действий. В этот момент появляется третье лицо, вступает в дело на стороне ответчика. Вопрос: в соот. со ст. 43 ГПК при вступлении третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Естественно. ее не устраивает проведенная экспертиза. Значит ли это что результаты экспертизы недействительны? что надо делать еще одну экспертизу?
  • 0

#2 Рыжая

Рыжая
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2005 - 11:06

Рассмотрение дела с самого начала не влияет на допустимость ранее полученных доказательств. Если есть основния (мотивированные сомнения в правильности, обснованности заклчюения, наличие противоерчий ит.п.) третьего лицо может заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.
  • 0

#3 Шалгинов Стас

Шалгинов Стас
  • Новенький
  • 162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2005 - 11:51

Т.е., третье лицо может оспаривать экспертизу только по сути, а сам процессуальный факт вступления третьего лица в процесс после удовлетворения ходатайства истца о назначении экспертизы, и проведения экспертизы, не может служить основанием для проведения повторной экспертизы?
  • 0

#4 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2005 - 12:52

не может служить основанием для проведения повторной экспертизы?

нет. Само по себе заключение эксперта не перестало быть доказательством (равным среди прочих). Это касается повторной экспертизы. Однако дополнительную оно (3-е) требовать может, на том основании, что не имело возможности задать интересующие его вопросы эксперту.
  • 0

#5 Шалгинов Стас

Шалгинов Стас
  • Новенький
  • 162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2005 - 15:25

И еще вопрос в тему: подано заявление в особом порядке о признании гражданина недееспособным, может быть в таком производстве третье лицо? Не может же ? Оно же на стороне истца или ответчика должно быть, а здесь нет истца и ответчика.
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60800 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2005 - 15:55

еще вопрос в тему: подано заявление в особом порядке о признании гражданина недееспособным, может быть в таком производстве третье лицо? Не может же ? Оно же на стороне истца или ответчика должно быть, а здесь нет истца и ответчика.


Не может. Во-первых, в особом производстве третьих лиц нет вообще, а во-вторых, состав лиц в данном деле определен ГПК - ч.1 ст. 284.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных