Сообщений в теме: 11

[ЮрВал]

Заинтересованный судья.
Неявно, но понятно.
Куда жаловаться и как победить?
ККС?
Диктофон?
Телевидение?
Что еще?
Эффективность?

[Balbes]

ЮрВал

Заинтересованный судья.
Неявно, но понятно.

Может вам кажется. У меня такое иногда бывает.

[Samuel]

Куда жаловаться и как победить?

Пока у Вас не будет доказательств заинтересованности судьи в исходе дела, никто с Вами на эту тему разговаривать не станет. Ваше восприятие поведения судьи в процессе не станет поводом для проведения проверки в отношении судьи.
А так... в квалификационную коллегию судей суда соответствующего субъекта РФ, в Вашем случае - Краснодарский краевой суд

[Фрося Бурлакова]

Может вам кажется. У меня такое иногда бывает.

Такое бывает, а вовсе не кажется. Если тебя в процессе и слушать не хотят, перебивают, за представленные ходатайства, которые обязаны удовлетворить и не принять не могут - откровенно стыдят "что же вы так к отношении истца?" и т.д. Дважды должны были процесс закрыть (1- истец выдвинул требование о расторжении договора, а предварительную претензию нам не представлял, 2 - истец хотел поменять и предмет и основания иска,) но дело все еще на рассмотрении.
Как быть? Заявить отвод судье - а вдруг заменят на еще краше. Получается надеется на апелляцию, если проиграем в 1 инстанции.

[Balaganov]

Как быть? Заявить отвод судье - а вдруг заменят на еще краше.

Не волнуйтесь на основании Ваших доводов ни один зампред (пред) суда не отведет своего судью! Это практика!

Получается надеется на апелляцию, если проиграем в 1 инстанции.

Если есть заинтересованность судьи первой инстанции. то я Вас увераю Ваши истцы подготовились и в апелляции и в кассации! Никто денег не будет платить если решение потом отменят! Это тоже практика!

Сообщение отредактировал Balaganov: 26 September 2005 - 10:39

[Chiko]

Фрося Бурлакова

Дважды должны были процесс закрыть

хе-хе.......если бы я был судьей, и мне предложили бы "закрыть" процесс..... то думаю, что я делал бы тоже самое

за представленные ходатайства, которые обязаны удовлетворить и не принять не могут - откровенно стыдят

[Ship]

Balaganov

ни один зампред (пред) суда не отведет своего судью! Это практика!

Причем повсеместная...
Я тож, грешным делом, при возможности стараюсь "заинтересовать судью" и очень хорошо вижу когда судья заряжен против меня...
Делал так, шел к председателям и доверительно говорил: терзают моего клиента смутные сомнения, заставляет он меня жалобу строчить, а у него там связи (деньги и т.д.), а так как я вас безмерно уважаю, зачем сор выносить и в том же роде...
Зачастую это более действенно, чем явная агрессия в виде жалобы...
Тут надо принимать во внимание человеческую природу, жалобу вы подали это уже факт, заставляющий чела реагировать, защищатся, а доверительный разговор, это придупреждение о неприятностях в будующем, денег нам охота, а проблемы,( тем более я незнаю какие у чела возможности) никому не надо...
Тем более у судьи всегда есть возможность съехать от обязательств данных им заряжевающей стороне...
Вот такое есть мнение...

[Balaganov]

Ship

Тогда вопрос судей перекупали когданить? Если уже заряженный судья?

[Kazancev]

в отстойник тему....

[Ship]

Balaganov

Если уже заряженный судья?

До аукционов доходило...
Дело в том, что бабло не сразу передается, и берут только у проверенных временем , хорошо знакомых и надежных людей...
Если судью заредил знакомый ну скажем были они когда-то в адвокатуре, а я выду на него через председателя совета судей, или пред. суда, то получаю от перезарежаемого судьи совет, сделай так и так. А первому судья говорит: ну кто же знал, что у них такие козыри на руках будут... Так же и я всегда оговариваю, что 100% результата могет не быть
А вот тандем, муж адвокат-жена судья, вообще прикол, и начинаем, ага, судья такая-то, а муж кто? и бежим к нему, с интересным предложеньецем, от которого невозможно отказаться...
Эх, Россея...

[VASY]

Старый анекдот все знают?
Истец обращается в АС и дает 5 000 $, ответчик вносит 10 000 $.
Суд выносит определение- выдать ответчику 5 000 $ сдачи и рассмотреть спор по существу!

[felics]

А вот тандем, муж адвокат-жена судья, вообще прикол

У нас такой же прикол, только наоборот, жена - адвокат, судья - ее муж