|
|
||
|
|
||
Что-же приобретено?
#1
Отправлено 28 September 2005 - 17:21
Основание: договор купли-продажи недвижимого имущества.
Вид права собственность
Объект права адрес: Москва ул.Рабочая ХХ
Наименование: помещения
Назначение: нежилое
Площадь: 1400 кв.м.
(перечень помещений представлен на обороте)
Вопрос. Что купил новый собственник - все здание, часть здания или только помещения в здании, согласно перечня на обороте?
Здание по указанному адресу теперь совместная собственность или как?
#2
Отправлено 28 September 2005 - 17:30
Это и купил. А что у Вас в договоре написано?Наименование: помещения
Назначение: нежилое
Площадь: 1400 кв.м.
(перечень помещений представлен на обороте)
#3
Отправлено 28 September 2005 - 17:33
не-аЗдание по указанному адресу теперь совместная собственность
#4
Отправлено 28 September 2005 - 17:38
Dikko Braz
Т.е. новый собственник является собственником помещений в виде комнат расположенных в цокольном помещении и на 1 этаже, но не является собственником части здания в виде 1-го и цокольного этажей по указанному адресу?
#5
Отправлено 28 September 2005 - 17:46
новый собственник является собственником объектов, право собственности на которые ему перешло в соответствии с договором купли-продажи и свидетельства о праве собственности.
#6
Отправлено 28 September 2005 - 17:47
сами поняли что сказали?.е. новый собственник является собственником помещений в виде комнат расположенных в цокольном помещении и на 1 этаже, но не является собственником части здания в виде 1-го и цокольного этажей по указанному адресу?
ответили же уже
Наименование: помещения
Назначение: нежилое
Площадь: 1400 кв.м.
(перечень помещений представлен на обороте)
#7
Отправлено 28 September 2005 - 17:58
Что у Вас в договоре аренды написано? Что арендодатель сдавал, как объект аренды описан?Не у нас, мы арендаторы,
Добавлено @ 15:59
Один объект - одно свидетельство. Так должно быть.Наименование: помещения Назначение: нежилое Площадь: 1400 кв.м. (перечень помещений представлен на обороте)
#8
Отправлено 28 September 2005 - 18:00
У собственника здания мы арендовали помещения по 1 рублю за кв.метр, в а/плату включалось содержание здания и огромной территории. Теперь мы арендуем те же самые помещения у нового собственника за тот же рубль, но собственнику здания придется платить (видимо с нового года) отдельно за содержание здание и территории, а это уже 1,20 руб.
Добавлено @ 15:01
DraGon, арендуем мы помещения.
Добавлено @ 15:04
DraGon
Один объект - здание на ул.Рабочая ХХ и свидетельство на здание.
У нового субъекта свидетельство на помещения по адресу ...
#9
Отправлено 28 September 2005 - 18:11
На основании этого описания объекта регистрирующий орган вносит сведения в государственный реестр и, соответственно, в свидетельство.
Если в Вашем случае этого сделано не было - задайте вопрос регистратору, что конкретно он зарегистрировал и на каком основании?
А если серьезно, то нужно вносить изменения в реестр и Свидетельство. Остальные вопросы решайте исходя из этого.
#10
Отправлено 28 September 2005 - 19:09
Объект права: часть здания
Москва ул.Рабочая ХХ
Площадь 1400 кв.м.
Ограничения права Аренда
Кадастровый номер: ХХ-ХХ-ХХХХХ-ХХХ-ХХХХХХ
Выдано МГК по гос.рег. ...
Новое выдано Главным управлением Федеральной рег.сл. по г.Москве., но в новом уже не часть здания, а помещения с той же самой площадью и без обременения права.
#11
Отправлено 28 September 2005 - 20:58
Я у Вас поэтому и спрашивал:
У Вас в аренде, видимо, "помещение ХХХ площадью ХХ кв.м, являющееся частью нежилого помещения ХХ-н общей площадью ХХХ кв.м, (помещение ХХ-н является частью здания, имеющего кад.№ ХХ:хх:ХХ и находящегося по адресу ХХХ), находящееся на Х этаже здания.Что у Вас в договоре аренды написано? Что арендодатель сдавал, как объект аренды описан?
Так вот новый покупатель приобрел один объект - часть здания. Этот объект состоит из помещений 1, 2... n-1, n. Кадастровый номер - у объекта зарегистрированного права, у части здания. Площадь части здания - 1400 кв.м. У помещений кадастровых номеров, видимо, нет.
#12
Отправлено 29 September 2005 - 11:20
Да, у нас в договоре аренды так и записано
"помещение ХХХ площадью ХХ кв.м, являющееся частью нежилого помещения ХХ-н общей площадью ХХХ кв.м, (помещение ХХ-н является частью здания, имеющего кад.№ ХХ:хх:ХХ и находящегося по адресу ХХХ), находящееся на Х этаже здания.
Первый собственник имел в собственности часть здания с кадастровым номером в котором находились помещения. Судя по новому (или это второе свидетельство :-() свидетельству, учитывая что кадастровый номер отсутствует, проданы помещения, при этом площадь части здания и помещений абсолютно равны.
Вот я и замыкаю, у нас что, появилось два собственника - один остался владеть частью здания, а другой стал владеть всеми помещениями в этой части здания?
#13
Отправлено 29 September 2005 - 12:23
так не бывает...)))))))))))))Вот я и замыкаю, у нас что, появилось два собственника - один остался владеть частью здания, а другой стал владеть всеми помещениями в этой части здания
#14
Отправлено 29 September 2005 - 12:39
Причем оригинал свидетельства на "часть здания" у "первого" собственника, и как они заявили - мы его еще не передали новому собственнику
Я так думаю, что если бы свидетельство выписывала одна "контора", то такого бы глюка не было.
И почему "второе" свидетельство выдано федеральной регистрационной службой, а не Московским ГК по ГРПН?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


