Сообщений в теме: 10

[Flint66]

Постановлением Администрации один участок земли под ИЖС передан двум разным гражданам, каждому в соб-сть. Обоим в 1992г. выданы Свидетельства о праве соб-ти (старого образца). Один из гр-н (№1) успел "внестись" в ЕГРП первым. Что предпринять гр-ну №2????

[Samuel]

Предполагается, при отсутствии иных обстоятельств (больше из уголовно-правовой области, напр.: подделка документов и т.д.), что гражданин, получивший участок земли раньше, и будет являться его собственником, при этом неважно, по моему мнению, кто из них раньше успел оформить право собственности. Обращайтесь в суд.

[Samail]

Flint66

Обоим в 1992г. выданы Свидетельства о праве соб-ти (старого образца)

Это точно один и тот же участок? Полностью? В план участка загляните. Бывает что его на 2 части делили, а адрес один оставался.

[Flint66]

Спасибо за мнения!
1. УЗ предоставлен обоим одномоментно (одним и тем же Постановлением Адм-ции), поэтому сейчас может идти речь только о доказательствах наличия права, коим для №2 будет являться Свидетельсто. Его позиции получаются сильнее - соответственно иск о праве думаю бесперспективен для №1??
2. УЗ точно один и тот же (делению не подлежал).
Не совсем понятно - возможен ли иск к Администрации о предоставлении аналогичного участка по причине отсутствия факта предоставления изначального (на основании выписки из ЕГРП о правах собственности другого гр-на№2)??
Встречал ли кто аналогичную практику?

[Adr]

Flint66

УЗ предоставлен обоим одномоментно (одним и тем же Постановлением Адм-ции),

Поясните? а речь не идет о том, шо один и тот же участок предоставлен обоим физикам в общую долевую, например?

[Flint66]

Участок оформлен каждому полностью, без долей - невероятно, но факт!
Господа, так что же предпринять в столь глупой ситуации, поделитесь опытом....

[Adr]

Flint66
Вы оба свидетельства 92го года видели? Как там описаны оба участка? Тока адрес и площадь? Или координаты тки есть?

[Flint66]

Второго свидетельства не видел (нового-ЕГРП), да оно и ни к чему на мой взгляд (достаточно выписки)...Права №1 по-моему "непокобелимы"....
Мне гораздо интереснее услышать рассуждения на тему - Как потребовать от Администрации предоставить другой участок гр-ну №2????

[Adr]

Flint66

Второго свидетельства не видел (нового-ЕГРП), да оно и ни к чему на мой взгляд (достаточно выписки)...

Вы внимательно читаете?

Вы оба свидетельства 92го года видели?

эт раз..во-вторых...если Вы и не видели документов на 2й участок..то как Вы можете утверждать, что это - один и тот же участок?
Я вот как-то не очень верю, шо в администрации сидят настока круглые ..кхе..люди...которые одним документом один участок предоставили..двум субъектам..сразу..)))
и придерживаюсь мненияSamail
Посему хотелось бы все же попросить Вас дословно процитировать постановление...

А уж потом говорить о судебных перспективах..

К тому же..ответьте, пожалуйста,на такой вопрос: предоставление участка под ИЖС подразумевает ну очень уж определенное использование..кто из двоих в итоге строился? по очереди?)))))))))))

[Flint66]

если Вы и не видели документов на 2й участок..то как Вы можете утверждать, что это - один и тот же участок?

1. Как же можно увидеть старое свидетельство, если уже выдано новое?? Предполагаю, что старое сдается при выдаче нового...или я ошибаюсь?
2. Я видел выписку из ЕГРП гр.2 - там участок описан так же как и у нас, разве что добавлен новый кадастровый номер (он перед регистрацией своего права прошел кадПалату).
3. Гедезисты, которые делали кадПлан говорят также что это один и тот же участок вне сомнений.

..кто из двоих в итоге строился?

Участок пребывает в девственном состоянии, порос травой и кустарником - никто ничего не строил, даже не огорожен.

дословно процитировать постановление...

точнее выписку из него, т.к. на руках есть только она, а Пост-е весьма объемно. Цитирую:"Выдать гр-ам свидетельства на праве соб-ти (списки прилагаются), в т.ч. __ФИО____в деревне Пупкино уч №ХХ в соб-сть бесплатнодля ИЖСсогласно свидетельства №ХХХХ выданного дата площадью 0,11га Выпписанному верить Глава ТАКОЙ ТО"
2. Более того, на просьбу гр.2 к Администрации согласовать границы УЗ они ответили: "Данный ЗУ зарегистрирован за гр.№1, Свидетельство №ХХХ от___".
Вот такие дела, не знаю насколько они

круглые ..кхе..люди...

Но факт, как грится, имеет место!!!

[Flint66]

..неужели никто с подобной проблемой не сталкивался?