Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Толкование 122-ФЗ


Сообщений в теме: 5

#1 ScanJet

ScanJet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2005 - 22:41

Уважаемые юристы !

Прошу разъяснить нижеприведенную выдержку из знаменитого 122-ФЗ:

Статья 153
1. В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Значит ли это, что я, как военнослужащий, заключивший контракт о прохождении военной службы до выхода 122-ФЗ, сохранил право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, по крайней мере до истечения срока этого контракта если:
- я имел на них право до 1 января 2005 года
- они сохранены для некоторых других категорий (северяне и т.п.)

Мои попытки воспользоваться данным положением вызывает у вышестоящих инстанций только глубокое недоумение, переходящее в раздражение. Каков тогда иной смысл может быть заложен в приведенную мной ссылку.
Не сочтите за труд высказать свое мнение.
Спасибо.
  • 0

#2 zastypnik

zastypnik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2005 - 23:12

Если право возникло до 1 января 2005 года, то оно сохраняется, независимо от того истек срок контракта или нет. (Речь идет о законе № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года)
  • 0

#3 ScanJet

ScanJet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2005 - 11:12

А как же начальная фраза: "В рамках длящихся правоотношений" .
Хотелось бы добиться сохранения своих прав хотя бы до конца контракта.
Почему же это право в последующих правовых актах не нашло никакого отражения? И почему никто не старается им воспользоваться?
Я что один законы внимательно читаю или все же дело в возможности другой трактовки вышеуказанного п.1 ст.153 122-ФЗ?
  • 0

#4 Поликарп Ф

Поликарп Ф
  • Новенький
  • 64 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2005 - 09:25

..........Данная норма толкуется (по-крайней мере питерской исполнительной властью) следующим образом: ФЗ исключает обязанность и лишь предоставляет право иным субъектам установить Вам такие же льготы, какие Вы имели ранее, либо их денежную компенсацию. Т.е. где федеральная власть сложила с себя обязанность, ее могут "подобрать", например, субъекты Федерации. Такое толкованию подтверждается взаимосвязью со вторым пунктом указанной Вами статьи 122-ФЗ 2004 г.
  • 0

#5 ScanJet

ScanJet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2005 - 10:37

Питерская трактовка более чем странная.
Получается, что региональные и местные власти могут устанавливать льготы только в пределах норм 122-ФЗ.
По отношению к военнослужащим, даже этот вариант исключен так как:
1. Статус военнослужащего это составная часть законодательства об обороне, а оборона - прерогатива Федерации (см. Конституцию РФ);

2. 122-фЗ в ст.100 отменил право законодательного регулирования региональными и местными властями вопросов, касающихся социальных гарантий военнослужащих.
  • 0

#6 ScanJet

ScanJet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2005 - 19:53

Все еще жду комментариев других специалистов!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных