Уважаемые юристы !
Прошу разъяснить нижеприведенную выдержку из знаменитого 122-ФЗ:
Статья 153
1. В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Значит ли это, что я, как военнослужащий, заключивший контракт о прохождении военной службы до выхода 122-ФЗ, сохранил право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, по крайней мере до истечения срока этого контракта если:
- я имел на них право до 1 января 2005 года
- они сохранены для некоторых других категорий (северяне и т.п.)
Мои попытки воспользоваться данным положением вызывает у вышестоящих инстанций только глубокое недоумение, переходящее в раздражение. Каков тогда иной смысл может быть заложен в приведенную мной ссылку.
Не сочтите за труд высказать свое мнение.
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Толкование 122-ФЗ
Автор ScanJet, 01 Oct 2005 22:41
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 01 October 2005 - 22:41
#2
Отправлено 01 October 2005 - 23:12
Если право возникло до 1 января 2005 года, то оно сохраняется, независимо от того истек срок контракта или нет. (Речь идет о законе № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года)
#3
Отправлено 02 October 2005 - 11:12
А как же начальная фраза: "В рамках длящихся правоотношений" .
Хотелось бы добиться сохранения своих прав хотя бы до конца контракта.
Почему же это право в последующих правовых актах не нашло никакого отражения? И почему никто не старается им воспользоваться?
Я что один законы внимательно читаю или все же дело в возможности другой трактовки вышеуказанного п.1 ст.153 122-ФЗ?
Хотелось бы добиться сохранения своих прав хотя бы до конца контракта.
Почему же это право в последующих правовых актах не нашло никакого отражения? И почему никто не старается им воспользоваться?
Я что один законы внимательно читаю или все же дело в возможности другой трактовки вышеуказанного п.1 ст.153 122-ФЗ?
#4
Отправлено 03 October 2005 - 09:25
..........Данная норма толкуется (по-крайней мере питерской исполнительной властью) следующим образом: ФЗ исключает обязанность и лишь предоставляет право иным субъектам установить Вам такие же льготы, какие Вы имели ранее, либо их денежную компенсацию. Т.е. где федеральная власть сложила с себя обязанность, ее могут "подобрать", например, субъекты Федерации. Такое толкованию подтверждается взаимосвязью со вторым пунктом указанной Вами статьи 122-ФЗ 2004 г.
#5
Отправлено 04 October 2005 - 10:37
Питерская трактовка более чем странная.
Получается, что региональные и местные власти могут устанавливать льготы только в пределах норм 122-ФЗ.
По отношению к военнослужащим, даже этот вариант исключен так как:
1. Статус военнослужащего это составная часть законодательства об обороне, а оборона - прерогатива Федерации (см. Конституцию РФ);
2. 122-фЗ в ст.100 отменил право законодательного регулирования региональными и местными властями вопросов, касающихся социальных гарантий военнослужащих.
Получается, что региональные и местные власти могут устанавливать льготы только в пределах норм 122-ФЗ.
По отношению к военнослужащим, даже этот вариант исключен так как:
1. Статус военнослужащего это составная часть законодательства об обороне, а оборона - прерогатива Федерации (см. Конституцию РФ);
2. 122-фЗ в ст.100 отменил право законодательного регулирования региональными и местными властями вопросов, касающихся социальных гарантий военнослужащих.
#6
Отправлено 20 October 2005 - 19:53
Все еще жду комментариев других специалистов!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


