Сообщений в теме: 21

[kvau]

В ООО Участник продал долю (100%) третьему лицу. Новый участник надлежащим образом уведомил общество, принял решение о внесении изменений в уч. док-ы, о прекращении полномочий диреткора и о назначении директором себя. Были поданы Р14001 и Р13001. К 13 форме все необходимые документы, как это в п. 1 ст. 17 Закона " о гос. регистрации юридических лиц" приложили. Налоговая выносит отказ по обоим заявлениям, так как "решение о внесение изменений в учредительные документы, полдписанно неуполномоченным лицом, сведения о котором не содержаться в ЕГРЮЛ, необходимое для государственной регистрации указанных изменений считается не представленным".
Кроме того, вчера в той же налоговой получал документы по другому ЮЛ и видел как выдавали такой же (один в один) отказ, другим людям.
С какой стати рег. орган стал проверять полномочия лица, подписывающего решения?

[kuropatka]

kvau

С какой стати рег. орган стал проверять полномочия лица, подписывающего решения?

В поиск по слову "Дуканов" и в FAQ.

[sergei_l]

kvau
этой новости больше года см тему про смену директора

[kvau]

Уважаемый kuropatka и уважаемый
sergei_l
Я знаю какие проблемы возникают при смене директора, если речь идет о том, что заявление по Р14001 должно подписывать лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, в качестве лица имеющего право действ....

Но я говорю о другой ситуации: Регистрирующий орган посчитал, что неуполномоченным лицом подписано РЕШЕНИЕ, а не ЗАЯВЛЕНИЕ. То есть у нас сменился участник, и Решение подписано новым участником, о котором еще нет сведений в ЕГРЮЛ. на основании этого, собст-но, и отказ.
Может я и ошибаюсь, но я не встречал, чтобы подобные отказы кто-то здесь обсуждал.

[almira]

многое всплывает в регорганах

в чём вопрос?

[kvau]

Да, собст-но, хотел услышать мнение: действительно ли отказ незаконный, и еще, как лучше обжаловать - имею ввиду доводы и обоснование.

[sergei_l]

kvau

Да, собст-но, хотел услышать мнение: действительно ли отказ незаконный, и еще, как лучше обжаловать - имею ввиду доводы и обоснование.

да тот же самый бред

Решение подписано новым участником, о котором еще нет сведений в ЕГРЮЛ. на основании этого, собст-но, и отказ.

действительно ли отказ незаконный

см ФЗоб ООО, где определенен момент приобретения новым участником прав- письменное уведомление общества
к тому же, зачем Вы решение потащили в налоговую?

[kvau]

к тому же, зачем Вы решение потащили в налоговую?

Да вот, хотел одновременно изменения в устав зарегить. Я же написал, что одновременно 14 и 13 формы представляли.

[Serg_s]

Странно это . Я буквально на днях получил свидетельства и изменения по похожему случаю: новый участник принимал решение об утверждении изменений в устав, и в этом же решении назначал нового гендиректора. Подавались 13-я (без приложений) и 14-я (приложения на гену и участника) формы.
И такое основание для отказа не предусмотрено ФЗ.
Хотя чего удивляюсь, если в некоторых регионах до сих пор требуют НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННУЮ доверенность при создании юрика.

Сообщение отредактировал Serg_s: 05 October 2005 - 15:02

[мадрих]

не только в "некоторых"...
Питер все таки второй по величине город после Москвы...
правда про такой вид отказа как описал kvau я не встречал - правда это не в Москве такое основание для отказа придумали? если да столицы доберутся, то значит и в Питере скоро могут начать подобную практику...

P.S. они наврено хотят сделать свой ЕГРЮЛ не "федеральным информационным ресурсом", а чем-то Управомачивающим, и всячески подталкивают к этому законодателей

[Xm...]

Хм...Д-а-а-а-а-...Дикий случай...Они что, в Иркутске, считают, что изменения в учр. документы должен бывший участник вносить? Хм... Может там Колчак уже у власти опять? Даже г-н Дуканов до такого (свят, свят, свят) не додумался ещё... А может следующее поколение новоиспченных "юристов" заступило на вахту в тамошней ИФНС за гос. зарплату... Мои искренние соболезнования, однако... Боритесь... Может кого-то и уволят... И придет следующий...

P.S. Хотя как-то, припоминаю, г-н Дуканов, на интернет-конференции, кажется, предлагал сначала подавать 14001 , а потом уже 13001... Может в этом дело? Так это было неформальное мнение... "Господа Бога" , правда...

[kvau]

Хм... Может там Колчак уже у власти опять?

Нет, ему пока только памятник поставили, не далеко от места его казни.

Мои искренние соболезнования, однако... Боритесь... Может кого-то и уволят... И придет следующий...

Псиб. Борюсь. Закинул жалобы в Обласное УФНС и в Областную Прокуратуру. Если не поможет попробую убедить начальство идти в суд.

[sergei_l]

Xm...

Может там Колчак уже у власти опять?

зря Вы наверно Колчака обижаете сравнением

[Smertch]

Может там Колчак уже у власти опять

к сожалению, нет

[kvau]

Эти недорегистраторы опять отказали по этому же основанию, только в регистрации изменений другого ЮЛ.

[Юзверь]

kvau

Думаю, что иначе как через суд такую практику не прекратить.

[Stiv Tayler]

kvau На подобного рода вопрос о противозаконных причинах отказа в регистрационном действии, один guest дал мне совершенно четкий и кристально внятный ответ, следующего примерно содержания " Ничего личного, просто это наш бизнес." , хотя нет, этот пост мне выдали когда по одной нашей организации налоговая внесла изменения, вопреки решению суда о наложении запрета на любые регистрационные действия и при условии, что ф.13 и 14 были подписаны не ЕИО, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, а человеком вааще с "улицы"

[Snik]

kvau

опять отказали по этому же основанию, только в регистрации изменений другого ЮЛ.

ИФНС какого района, если не секрет?

[sergei_l]

ДМ

делаю по оттиску твою печать, и подаю в налоговую заверенные нотариусом формы 13 и 14, где перевожу фирму на себя (вписываю себя в Устав) и себя же назначаю генеральным. Беру выписку, и иду к твоим партнерам, вот мол, власть сменилась. Что я успею за это время (пока не хватятся) наворотить -- неведомо, но ведь бред же, согласитесь!!!
Вот потому-то внесенный в ЕГРЮЛ гендир и должен заверять формы 13 и 14.

см. тему о смене директора.
К тому же как тогда предотвратить злоупотребления старого директора - уволили его, а он грит - не подпишу форму 14 и начинает воротить, то что Вы написали.
К тому же как он подпишет, когда он никто для общества???

[kvau]

Стоп! Стоп! Стоп!
Мы здесь не смену ген. дира обсуждаем, а смену участников, и кто подписывает решение о внесении изменений в учредительные документы в связи со сменой участников.

ИФНС какого района, если не секрет?

Инспекция ФНС по Правобережному округу г. Иркутска Иркутской обоасти.

Хотя по носу им уже надавал, все норммально, уже принимают все документы как надо, решения подписывают новые участники. Так что проблемку разрулил

[Xm...]

ДМ

Цитата
делаю по оттиску твою печать, и подаю в налоговую заверенные нотариусом формы 13 и 14, где перевожу фирму на себя (вписываю себя в Устав) и себя же назначаю генеральным. Беру выписку, и иду к твоим партнерам, вот мол, власть сменилась. Что я успею за это время (пока не хватятся) наворотить -- неведомо, но ведь бред же, согласитесь!!!
Вот потому-то внесенный в ЕГРЮЛ гендир и должен заверять формы 13 и 14.

см. тему о смене директора.
К тому же как тогда предотвратить злоупотребления старого директора - уволили его, а он грит - не подпишу форму 14 и начинает воротить, то что Вы написали.
К тому же как он подпишет, когда он никто для общества???

Хм...Чего вы копья-то ломаете? Фантазеры...За вас всё это уже нафантазировала... ФНС...В соответстувующем инструктивном письме...Которое успешно и применяется...