Здравствуйте, уважаемые юрклубовцы.
Правильно ли, при утверждении АС мирового соглашения, по которому судебные расходы относятся на противоположную нам сторону,
арбитражный суд возвращает нам из бюджета только 1/2 госпошлины, а на оставшуюся - исполнительный лист для ее взыскания с противоположной стороны?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 06 October 2005 - 13:45
ahjk
А с чего Вы взяли, что они отнесены судом на противоположную сторону. Из описанного Вами это не следует. Либо, в противном случае - не правильно.по которому судебные расходы относятся на противоположную нам сторону
#3
Отправлено 06 October 2005 - 13:55
АС в определении указывает - расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика (мы-истцы). 1/2 госпошлины взыскать с ответчика в нашу пользу.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины на 1/2 ее суммы и на 1/2 суммы выдает исполнительный лист для взыскания с ответчика.
Вот такая ситуация.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины на 1/2 ее суммы и на 1/2 суммы выдает исполнительный лист для взыскания с ответчика.
Вот такая ситуация.
#4
Отправлено 06 October 2005 - 14:01
А если ответчик выполнил требования истца в добровольном порядке, и истец отказался от иска, то суд отнесёт расходы по оплате госпошлины на ответчика, но справку на возврат госпошлины не выдаст, и госпошлину придётся взыскивать по исполнительному листу с ответчика?
#5
Отправлено 06 October 2005 - 14:25
ahjk
Не сразу дошло, честно говоря. Ну Вы я так понимаю по сумме не в обиде. Хитромудро!АС в определении указывает - расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика (мы-истцы). 1/2 госпошлины взыскать с ответчика в нашу пользу.
#6
Отправлено 06 October 2005 - 14:32
Такая же ситуация:
подали иск (долг+пени), иск приняли, назначили предв.с/з, ответчик долг погасил.
Как вернуть пошлину из фед.бюджета?
Ст.150 п. 4) АПК отказываемся от иска, дело прекращается, пошлину возвращают по ст.333.40 п. 3)? Так?
Или мировое соглашение, половину пошлины из бюджета, половину с ответчика по и/л?
Или уменьшить требования на сумму долга, начислить пени по полной и получить всю пошлину+пени по и/л?
Спасибо!
подали иск (долг+пени), иск приняли, назначили предв.с/з, ответчик долг погасил.
Как вернуть пошлину из фед.бюджета?
Ст.150 п. 4) АПК отказываемся от иска, дело прекращается, пошлину возвращают по ст.333.40 п. 3)? Так?
Или мировое соглашение, половину пошлины из бюджета, половину с ответчика по и/л?
Или уменьшить требования на сумму долга, начислить пени по полной и получить всю пошлину+пени по и/л?
Спасибо!
#8
Отправлено 06 October 2005 - 15:08
отказ от иска - самый простой вариант.
Меня вводит в заблуждение вот это:
Ст.333.40 НК
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству
Как быть?
#9
Отправлено 06 October 2005 - 15:22
только обратите внимание
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации
от 25 мая 2005 г. № 91
7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
8. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.
В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано как в определении, так и в решении и постановлении арбитражного суда.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации
от 25 мая 2005 г. № 91
7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
8. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.
В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано как в определении, так и в решении и постановлении арбитражного суда.
#10
Отправлено 06 October 2005 - 15:54
Спасибо!
Ответчик погасил долг, но в исковых требованиях еще и пени, которых он не заплатил.
Тогда на предв.с/з примерно такое заявление:
В связи с частичным удовлетворением Ответчиком исковых требований в размере суммы основного долга Истец ходатайствует об отказе от иска.
просим: 1. принять отказ от иска 2. выдать справку на возврат гос пошлины.
Покатит? И от иска отказались, и полного удовлетворения не было.
А может не сообщать об оплате и оказатся от иска не обосновывая причины?
Спасибо!
Ответчик погасил долг, но в исковых требованиях еще и пени, которых он не заплатил.
Тогда на предв.с/з примерно такое заявление:
В связи с частичным удовлетворением Ответчиком исковых требований в размере суммы основного долга Истец ходатайствует об отказе от иска.
просим: 1. принять отказ от иска 2. выдать справку на возврат гос пошлины.
Покатит? И от иска отказались, и полного удовлетворения не было.
А может не сообщать об оплате и оказатся от иска не обосновывая причины?
Спасибо!
#11
Отправлено 06 October 2005 - 16:22
я бы сделала так и предварительно согласовала с судьей вопрос о возврате.оказатся от иска не обосновывая причины
#12
Отправлено 02 February 2006 - 16:00
Ну не честно, это все как то!Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству
Получается у меня ответчик год долг не платил, на претензии плевать хотел.Мы исковое в суд подали, он долг погасил, и при этом госпошлина за наш счет. Ну где же справедливость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Или получается, что хотели как лучше(чтобы сначала претензионный порядок соблюдали), а получилось как всегда!
Может быть у кого-нибудь есть варианты, каким образом госпошлину с ответчика взыскать? А если в мировом соглашении прописать, что госпошлина ложиться полностью на ответчика
#13
-Гость-
Отправлено 06 February 2006 - 22:01
Ну не честно, это все как то!Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству
Получается у меня ответчик год долг не платил, на претензии плевать хотел.Мы исковое в суд подали, он долг погасил, и при этом госпошлина за наш счет. Ну где же справедливость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Или получается, что хотели как лучше(чтобы сначала претензионный порядок соблюдали), а получилось как всегда!
Может быть у кого-нибудь есть варианты, каким образом госпошлину с ответчика взыскать? А если в мировом соглашении прописать, что госпошлина ложиться полностью на ответчика
Одно из последних дел:
Мы ответчики. Доборовольно погасили сумму долга и часть пеней, которая для истца оказалась вполне удовлетворительной. Истец идет в суд и отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований, так же просит вернуть ему из бюджета гос. пошлину (олух царя небесного). Суд: отказ от иска принять, производство по делу прекратить, а сумму гос.пошлины не могем из бюджета вернуть, ВЗЫСКАТЬ её с ответчика! Воть. Попробуем обжаловать, т.к. нигде у нас не говорится о том, что в данном случае расходы по гос. пошлине возложить на ответчика. Прекратить и прекратить.
#14
Отправлено 06 May 2011 - 13:03
СОЮ.
Скажем иск заявлен на 1 000 000.
По мировому ответчики согласны платить 100 000.
Вопросы:
1. Подлежит ли взысканию госпошлина с ответчиков?
2. Если да, то как будет считаться:
а) госпошлина по требованию на 100 000
б) госпошлина по требованию на 1 000 000 умноженная на 1/10?
Скажем иск заявлен на 1 000 000.
По мировому ответчики согласны платить 100 000.
Вопросы:
1. Подлежит ли взысканию госпошлина с ответчиков?
2. Если да, то как будет считаться:
а) госпошлина по требованию на 100 000
б) госпошлина по требованию на 1 000 000 умноженная на 1/10?
Сообщение отредактировал Яга: 06 May 2011 - 13:04
#15
Отправлено 01 June 2011 - 02:01
Думается, это вы должны предусмотреть в мировом соглашении - ч. 2 ст. 101 ГПК РФ - хоть всю. Если же ничего не предусмотрите, тогда не подлежит взысканию.СОЮ.
Скажем иск заявлен на 1 000 000.
По мировому ответчики согласны платить 100 000.
Вопросы:
1. Подлежит ли взысканию госпошлина с ответчиков?
2. Если да, то как будет считаться:
а) госпошлина по требованию на 100 000
б) госпошлина по требованию на 1 000 000 умноженная на 1/10?
#16
Отправлено 01 June 2011 - 17:04
Почему не подлежит взысканию? Государство в обиде не будет - не логично (с точки зрения сложившейся практики)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
