Я вот сидю и думаю, а почему до 10 МРОТ??за неисполнение норм трудового законодательства Кодекс об административных правонарушениях предусматривает штрафы от 5 до 10 МРОТ (500 - 1000 руб. ) , а если руководитель предприятия повторно нарушит правила найма, его ждет запрет занимать руководящую должность на срок от одного до трех лет.
|
|
||
|
|
||
Иногородняя рабочая сила
#26
Отправлено 11 August 2003 - 17:48
#27
-Гость-Алиса-
Отправлено 11 August 2003 - 17:51
КОАП
Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда
1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
2. Нарушение законодательства о труде и об охране труда лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
#28
Отправлено 11 August 2003 - 17:56
#29
-SiRus-
Отправлено 11 August 2003 - 18:25
А че тут плакать?... не первый... и боюсь не последний раз Лужков мнит себя Великим князем московского княжества... И на третий срок ему еще идти... вот и идет предвыборная кампания... Лужкова на великое княжение в Москве... Типа он такой хороший, решил москвичам благость сделать... повыгнать нафиг иноземцев (иногородних).
#30
Отправлено 11 August 2003 - 19:12
И это не просто попытка не спешивать разные проблемы. Мне кажется, что это попытка не допускать ошибку при трактовке положения иностранцев и иногородних в Москве. Одна из особенностей правового положения иностранцев в том, что при определенных условиях (вид на жительство) иностранный гражданин может иметь право на постоянную прописку в Москве. И тогда он под обсуждаемый НПА не подпадает.
#31
-SiRus-
Отправлено 11 August 2003 - 19:27
Иностранцы это граждане другого государства... типа не граждане россии.
Иногородние это жители не Москвы... т.е. не зарегистрированные в Москве по месту жительства.
понятие "прописка" не существует... во всяком случае в действующем законодательстве.право на постоянную прописку
#32
Отправлено 11 August 2003 - 19:55
вопрос хорош, вот только к нам ли?))
В остальном - блаженны верущие.) Начнем с того, тогда, какая разница любой иногородний в Вашей интерпретации - это иностранец. Зачем же тафтология?) Межведомственная комиссия, разрешающая вопросы привлечения иностранных и иногородних рабочих?))
Продолжим тем, кто ж ему гражданство-то меняет? Начальник п/с?И тогда он под обсуждаемый НПА не подпадает.
#33
Отправлено 11 August 2003 - 20:20
Ведь если на самом деле все так сложится, то мне кажтся Москва не бойдется теми трудовыми ресурсами которые она имеет! ИМХО достаточно большой процент работающих в Москве это люди приезжающие из Подмосковья!
#34
Отправлено 11 August 2003 - 20:23
Да, конечно не существует. Зато существует "постоянная регистрация". Это меняет суть ?понятие "прописка" не существует... во всяком случае в действующем законодательстве.
Yara
Вовсе нет. Я утверждал, что иностранец (если он имеет вид на жительство) может не подпадать под обсуждаемый НПА, если он будет иметь постоянную регистрацию в Москве. .Начнем с того, тогда, какая разница любой иногородний в Вашей интерпретации - это иностранец
Т.е. граждание РФ, не имеющий постоянную регистрацию в Москве будет подпадать под обсуждаемый НПА. А иностранный гражданин, имеющий постоянную регистрацию в Москве - не будет.
И это правильно. Т.к. вопросы трудоустройства, по большому счету, в основной массе не должны влиять на место постоянного проживания. Рынок рабочей силы - должен быть. Но влиять на место постоянной прописки-регистрации-гражданства-абвгдейки - он не должен в большей мере, чем есть доля людей, считающих свою работу главным делом своей жизни.
Пойду-ка я на сегодня по месту своей постоянной прописки
#35
Отправлено 11 August 2003 - 20:26
на основании чего Вы делаете подобный вывод? Он что, перестает быть иностранным гражданином?может не подпадать под обсуждаемый НПА, если он будет иметь постоянную регистрацию в Москве.
Гарри ,
читайте первую страницу.))
Причем жителям Подмосковья та же временная регистрация просто не нужна, соответственно... пиип.
#36
-Unregistered-
Отправлено 11 August 2003 - 20:56
Кстати, а владельцам бизнеса-немосквичам какие документы нужны?
#37
Отправлено 11 August 2003 - 21:56
Неужели челядь из Мэрии не в курсе, что лавочку (налоговую полицию) уже как месяц закрыли?
#38
-Jason Vorhis-
Отправлено 12 August 2003 - 03:16
Неужели челядь из Мэрии не в курсе
Сужу по своему опыту работы в Мэрии. Данное постановление родилось в головах не в этом году. Это однозначно. Такой документ проходил множество согласований в различных правовых управлениях, нормативно-аналитических отделах и т.п. (ну или что-нибудь аналогичное в Правительстве Москвы).
А вообще это Постановление не конституционно!
Так что коллеги, к моему приезду в Москву в следующем году постарайтесь его оспорить.
#39
Отправлено 12 August 2003 - 10:56
С такими высказываниями в разное. Флуд - дело хорошее, но неуместное в данном разделе,Пи-пиип, б-пиип! Ох-пиип там все что-ли! Я как вчера, б-пиип, услышал это по радио, чуть не въехал в кого-то, б-пиип! Му-пиип!
С уважением, Uristochka
Сообщение отредактировал Uristochka: 12 August 2003 - 13:01
#40
Отправлено 12 August 2003 - 11:22
Прокуратура расследует запрет на работу приезжих в Москве
Исполняющий обязанности прокурора города Москвы Анатолий Зуев в понедельник поручил провести проверку конституционности распоряжения столичного правительства "О порядке привлечения и использования иностранных работников в городе Москве " Как сообщили «Газете.Ru» представители Мосгорпрокуратуры, результат проверки станет известен примерно через неделю. Постановление обязывает столичных работодателей получать разрешение властей Москвы на прием на работу как иностранных граждан, так и иногородних жителей России, передает Газета.ру.
#41
Отправлено 12 August 2003 - 12:34
пасиб.
#42
Отправлено 12 August 2003 - 12:49
ОТ РЕДАКЦИИ: Военный городок
12 августа 2003
Московские чиновники одним взмахом пера превратили немосквичей, желающих поработать в Москве, в иностранцев. В тексте постановления "О порядке привлечения и использования иностранных работников в городе Москве" после слова "иностранный" через запятую стоит слово "иногородний". А ведь в Москве работает около 1 млн иногородних, многие из которых ремонтируют тем же чиновникам квартиры, строят им дома и обслуживают их в кафе.
Большинство работодателей, скорее всего, проигнорируют постановление и предпочтут коррумпировать проверяющих. Но они могли бы прибавить работы судам. Постановление противоречит множеству документов, включая Конституцию страны, Трудовой кодекс и закон о праве граждан на свободу передвижения и выбор места жительства. Анонимный источник в городской администрации оправдывался вчера в интервью "Интерфаксу" тем, что постановление касается иногородних специалистов, приехавших в столицу "в организованном порядке". Но в постановлении ничего об организованности не говорится. Прокуратура Москвы уже заявила, что проверит документ на соответствие федеральному законодательству.
Высшие инстанции уже не раз одергивали Москву. В 1996 г. Конституционный суд признал не соответствующим Конституции закон города о плате за регистрацию. В 1998 г. неконституционными были признаны все нормы правил регистрации, где предполагался разрешительный порядок. По федеральным законам регистрация на территории России уведомительная, а трудоустройство свободное.
Но чиновники действуют исходя из каких-то высших идей, очевидно восходящих к представлению о Москве как о Третьем Риме. Они одержимы стремлением внушить приезжим страх и трепет по поводу их пребывания на священной земле столицы. Для усиления трепета столичное правительство решило возродить в москвичах советское стукачество. Нововведенные в Москве "старшие по дому и подъезду" будут информировать милицию о поселившихся в их доме иногородних и иностранцах. Информаторам обещаны льготы по квартплате.
Может, и действительно стоит придать Москве какой-то специальный статус, чтобы страх и трепет стали законными? Закон о свободе передвижения допускает ограничения на пребывание людей в следующих местах: в пограничной полосе, в закрытых военных городках, закрытых административно-территориальных образованиях и зонах экологического бедствия. Подойдет любая формулировка.
#43
Отправлено 12 August 2003 - 13:37
При желании выделить в отдельную тему вопрос возможности судебного обжалования напишите в личку - выделим.
С уважением, Uristochka
#44
Отправлено 06 October 2005 - 22:39
Его отменили или же оно еще действует?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


