Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Задолженность за телефон, должник-покойник.


Сообщений в теме: 9

#1 как так?

как так?
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 11:33

Имеется задолженность ПТС за услугу "интернет в кредит". Телефон оформлен на человека, умершего 7 лет назад. Договор не переоформлялся, абонентская плата все это время исправно вносилась. ПТС подала в суд, очевидно на основании заказного письма с уведомлением о задолженности, полученного родственником покойного. Ответчиком, очевидно, выступает покойник. :) Вопрос: вправе ли ПТС взыскать долг с ответственного квартиросъемщика? Интернетом пользовались около года назад, то есть после смерти плательщика.

Сообщение отредактировал как так?: 07 October 2005 - 11:35

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 11:46

как так?

вправе ли ПТС взыскать долг с ответственного квартиросъемщика?

Судя по Вашему посту, он у Вас никакой не ответственный, а самый что ни на есть безответственный...

Интернетом пользовались около года назад, то есть после смерти плательщика.

Ну так и заплатите... И договор переоформите... А то телефон отключат - и ходи потом, ищи правду...
  • 0

#3 как так?

как так?
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 11:59

1. ПТС не имеет права отключить телефон за задолженность по телематическим услугам. В 2001 вышло предписание МАП, запрещающие отключение телефонов, которое ПТС безуспешно пыталось обжаловать.
2. Все так вправе ПТС взыскать задолженность или нет?
  • 0

#4 Ship

Ship
  • Partner
  • 745 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 13:00

как так?
Киньте в личку мну, пжлста...

В 2001 вышло предписание МАП, запрещающие отключение телефонов, которое ПТС безуспешно пыталось обжаловать.


  • 0

#5 Пацак

Пацак

    Заслуженный Пацак России

  • продвинутый
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 13:44

фактически имеется пользователь услуг связи, с регистрацией, к тому же ответственный съемщик... придеца платить...
и коню понятно, что Инетом покойник не пользовался, через суд взыщут с пользователя...
  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 15:17

как так?

1. ПТС не имеет права отключить телефон за задолженность по телематическим услугам. В 2001 вышло предписание МАП, запрещающие отключение телефонов, которое ПТС безуспешно пыталось обжаловать.

Читайте ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ:

4. Услуги телефонной связи оказываются на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключаемого между оператором связи и абонентом (клиентом).
Права и обязанности сторон по договору могут передаваться другим лицам только в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Абонент умер. Права и обязанности по договору другому лицу не переданы.

2. Все так вправе ПТС взыскать задолженность или нет?

Вот Вы сами как думаете: если Вы выполнили какую-то платную работу, но Вам не заплатили - вправе Вы взыскать задолженность?
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 22:33

В 2001 вышло предписание МАП,


Ссылку!
  • 0

#8 как так?

как так?
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2005 - 22:43

Ship
Pastic
Документа у меня нет. Предписание было сделано ТУ по Спб.
yandex

Пацак
Alderamin
Права и обязанности по договору другому лицу не переданы. Так на каком основании взыскивать?

если Вы выполнили какую-то платную работу, но Вам не заплатили - вправе Вы взыскать задолженность?

бузусловно, с заказчика, обозначенного в договоре

Сообщение отредактировал как так?: 07 October 2005 - 22:52

  • 0

#9 -LSN-

Отправлено 07 October 2005 - 22:47

как так?
Договор оказания услуг телефонной связи это таки сделка...
  • 0

#10 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2005 - 20:44

как так?

Права и обязанности по договору другому лицу не переданы. Так на каком основании взыскивать?

Отсутствие письменного договора не означает, что не было договорных отношений конкретно по поводу предоставления доступа в И-нет...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных