|
|
||
|
|
||
Разные категории земель в одном земельном участке
#1
Отправлено 13 October 2005 - 14:25
Что скажете? У кого-нить была такая практика, когда один участок состоял из двух разных категорий земель?
#2
Отправлено 13 October 2005 - 15:49
выписка из кадпалаты? если нет, рекомендую взять эту выписку и посомтреть что в ней сказано.
#3
Отправлено 13 October 2005 - 15:54
кадастровую видела, там сказано что столько-то из земель запаса, столько -то из земель лесного фонда
#4
Отправлено 13 October 2005 - 16:15
ИМХО.
посему "столько-то отсюда и столько-то отсюда" - проблема.
однако есть следующие "слухи":
это вот отсюдаВыкупу участков всячески препятствуют администрации всех уровней. .....Высокая цена выкупа - далеко не самая большая проблема. Чиновники установили множество юридических и административных рогаток, чтобы на пушечный выстрел не допустить заявителя к проекту договора, вынудить его к поискам "договоренности". Нередки случаи, когда вместо участка под имущественным комплексом заявителю предлагают участки только под "подошвами" зданий либо необоснованно требуют предоставления документов о госрегистрации прав на каждое строение. Между тем по закону необходимым и достаточным является документ о праве на имущественный комплекс - план приватизации. Но чиновники ссылаются на нормы постановления правительства РФ N576 от 07.08.02, где такое требование установлено - в нарушение федерального закона (ч. 1 ст. 16 ФЗ "О приватизации"). Практика показывает, что именно эта незаконная норма порождает наибольшую коррупцию. То же постановление N576 незаконно, вопреки ФЗ "О приватизации" (ч. 14 ст. 43), делегирует права продавца участка субъекту РФ. Кому-то в приватизации участков отказывают из-за неопределенного "водоохранного" назначения, из-за противоречия Земельного кодекса РФ и ФЗ "О приватизации", которые позволяют относить один и тот же земельный участок к двум категориям земель одновременно. Иначе говоря, государство не устраняет очевидные несуразности законодательства о выкупе, попустительствует его нарушениям. Очевидно, что целью всей этой политики является "выжимание" собственников частной недвижимости в аренду.
тыкать
то бишь отнесение к двум категориям, судя по всему, не такое уж редкое явление..
#5
Отправлено 13 October 2005 - 16:40
ИМХО тоже ..если на участок приходится две категории, то участков должно быть два.
#6
Отправлено 13 October 2005 - 16:40
Добавлено @ 13:50
Я видела огромное количество таких "косяков", но считаю, что это от "излишней образованности" чиновников, не хочу обижать всех, но таких большинство. Кроме того, тоже абсолютна согласна, что участков должно быть два.
Один товарищ мне по этому поводу сказал, что такая практика (по формированию одного участка из разных категорий) есть и используется она прежде всего для формирования участков под линейными объектами, т.к. формировать отдельные участки очень утомительно
#7
Отправлено 13 October 2005 - 16:51
ну для договора надо делать разделение... надлежащее оформление... два кадастр.номера и все такое... так.. так может быть и прокатит, но, знаешь ли, от греха подальше...
Добавлено @ 14:53
ах утомительно ему
#8
Отправлено 13 October 2005 - 17:17
#9
Отправлено 13 October 2005 - 18:06
то бишь отнесение к двум категориям, судя по всему, не такое уж редкое явление..
Не-не...Оля, водоохранка эт особый режим..строго говоря, в одном участке вообще совпадение трех режимов м.б. - скажем, поселений, водного фонда, и ООТ..в силу ЗК, причем...
при этом это совпадение именно _режимов_, но категория у участка д.б. тока одна...
Крассов об этом неплохо пишет, кстати.
К тому же..пардон, конечно..но КАК могут сдаваться в аренду земли запаса без перевода их в другую категорию??? это ж использование...
#10
Отправлено 13 October 2005 - 18:16
Хороший вопрос, а как же могут сдаваться земли лесного фонда в аренду без перевода. У нас возможно все......к сожалению
Как тока теперь это разгребать млин
#11
Отправлено 13 October 2005 - 18:34
циитата оттуда
"В строку "8" заносятся сведения об установленных для данного земельного участка и его частей категориях земель путем записи в соответствующие ячейки строки "8.2" сведений из строки "8.2" формы Ф.1.1 ГРЗ КР. В незаполненных ячейках проставляется прочерк". Если я правильно поняла.........для одного зу могут быть установлены разные категории земли, это закрепляется законодательно.бред
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


