Сообщений в теме: 7

[Капа]

Вот и весь вопрос.
Мне председатель ФАСа дал "домашнее задание"
Если говорит, вы мне сможете смодулировать ситуацию, когда только директор отвечает за деятельность фирмы, то так и быть, мы оштрафуем только вашего директора, а всё ООО штрафовать не будем.

Вот я и задумалась...

Есть мнения?

[scorpion]

когда только директор отвечает за деятельность фирмы

Чтобы это значило?

[Капа]

scorpion

Возбуждено административное производство.
Штаф для юр. лица: 40-50 МРОТ, для должностного лица: 4-5 МРОТ.

Директор написал: Я, как должностное лицо, единолично принял такое решение, поэтому так всё и произошло. Я во всем виноват. Прошу принять это во внимание при рассмотрении данного дела.

Вот теперь и вопрос: возможно ли директора привлечь, а ООО не наказывать. Если возможно, то надо

смодулировать ситуацию

такую.

[scorpion]

Капа

Если возможно, то надо
Цитата
смодулировать ситуацию

такую.

А чем ваша ситуация не подходит?

[sergei_l]

Капа

Если говорит, вы мне сможете смодулировать ситуацию, когда только директор отвечает за деятельность фирмы

ну например ЕИО совершил крупную или интересную сделку без лдобрения ОСА или СД, или иное действие, для которого требовалось одобрение иных органов управления

[Капа]

sergei_l

Нет, крупной сделки не было.
На заседании я сказала, что у нас есть юрист. Согласно существующему порядку в нашей организации, директор должен советоваться с юристом и после этого принимать подобные решения.
На что Председатель ФАСа ответил: а у вас что - в уставе такой порядок прописан?

В уставе не прописан.

Так что же общество виновато?

[scorpion]

Капа

Так что же общество виновато?

Да (ч. 2 ст. 2.1 КоАП)

На что Председатель ФАСа ответил:

Такой большой человек какую-то административку рассматривает?

[The Guest]

to all
Мне представляется, Вы роете не в том направлении.
"Большой человек", видимо, ещё и большой шутник. Обратите внимание на формулировку вопроса:

когда только директор отвечает за деятельность фирмы

А то, что Вы пытаетесь придумать, — это как деятельность директора не признать деятельностью фирмы. Это совсем несложно, но не отвечает поставленной задаче, ибо вопрос про деятельность фирмы, а не директора.