|
|
||
|
|
||
какова практика по ч.2 ст.115 УК РФ?
#1
Отправлено 14 October 2005 - 12:56
Девушка подралась с другой девушкой из-за ревности. Ей вменяют ч.2 ст.115 УК РФ в порядке частного обвинения. Что делать? Как переквалифицировать ее действия на более мягкую статью или ч.1 ст.115?
Пожалуйста!!!
#2
Отправлено 14 October 2005 - 13:24
Ревность серьезный мотив для драки. Если докажете, что была именно ревность, а не хулиганство - будет вам ч.1 ст.115-й.Девушка подралась с другой девушкой из-за ревности
#3
Отправлено 14 October 2005 - 18:56
А предмет ревности на чьей стороне?
#4
Отправлено 14 October 2005 - 20:26
на стороне потерпевшей
Добавлено @ 17:29
а в какой момент судебного процесса надо просить о переквалификации ч.2 на ч.1? в прениях или когда докажем, что была ревность, т.е. например после заданных вопросов подсудимой.
#5
Отправлено 14 October 2005 - 20:59
Квалификацию судья будет определять при вынесении приговора, поэтому просить надо в прениях, и мотивированно ссылаясь на иследованые в суде доказательства именно мотива ревности и отсутвие доказательства хулиганского мотива.
надо доказать что между девушками возникли неприязныне отношения после того как парень переметнулся к другой, что была определенная эскалация этих отношений непример от спора к оскоблениям, а потом к драке, что все это длилось какоето время, пусть даже небольшое, посмотрите нельзяли там вчинитьвстречное заявление.
#6
Отправлено 14 October 2005 - 21:29
Понимаете в чем еще дело, этот парень, джигит, является троюродным братом потерпевшей, но потерпевшая все равно надеется выйти за него замуж, ее даже не волнует, что дети у них уродами могут быть.
Они нерусские, их родители в одном ауле росли. У них свои обычаи. И как доказать суду, что ревность действительно имела место, будет сложно.
Не знаю, что и делать.
#7
Отправлено 14 October 2005 - 21:48
У джигита были хоть какие-то отношения с обвиняемой?
У меня было дело, когда я был на стороне потерпевшего, а негодяю вменили 111-1, хотя у него была чистая 105-2 через 30, потому что он якобы приревновал потерпевшего к своей учительнице на восемь лет его старше и при этом никаких отношений у него с ней не было.
#8
Отправлено 15 October 2005 - 18:10
они общались три года и хотели пожениться
#9
Отправлено 15 October 2005 - 19:07
Если кто-нибуть из знакомых и родственников об этом знает, тащите их в суд в качестве сивдетелей, посадите у дверей зала заседания, а в заседении заявите ходайтайство о допросе, если свидетели будут за дверями судья не имеет права отказать в допросе, на и самого джегита надо допрашивать по этим обстоятельствам. Кроме того в ходе допроса свидетелей надо будет подробно выяснить как произошел разрыв, чем он этот разрыв мотивировал, что бы это прозвучало в показаниях. Допросить родственников обвиняемой как тяжело она переживала разрыв с женихом, может были случаи суецида с вызовом скорой помощи, это было бы замечательно, но если не было теперь уже поздно устраивать, но всеравно с подругами то она делилась своим горем, значит подруг надо допросить. Кроме того если общались значит наверняка что-то дарил, это тоже надо подтвердить показаниями и желательно и у него это спросить. Вообще надо его в суде подробного допросить почему разорвал отношения, если обещал жениться почему не женился. Все выше перечисленное и будет 100% доказательством что у обвиняемой к потерпевшей возникли стойкие наприязненые отношения, и выявит как сказал hima_x очень серьезный мотив. Возможно она перед этим с джигитом пыталась еще поговарить, а он не захотел разговаривать. в общем в суде придется поработать, но перспективы хорошие.они общались три года и хотели пожениться
Онако, лучший выход это попытаься достигнуть премирения, чтобы вообще судимости не было, не пробывали на эту тему пороворить с потерпевшей?
#10
Отправлено 17 October 2005 - 12:48
Спасибо Вам огромное за помощь!
А с потерпевшей разговаривать бесполезно, это ее мамочка устроила.
В среду уже суд.
Обязательно напишу, чем все закончилось.
А Вы не скажите, если я перейду на ч.1 и наказание назначат в виде штрафа, то когда судимость погашется? Через два года?
#11
Отправлено 17 October 2005 - 13:15
Адын год(с)А Вы не скажите, если я перейду на ч.1 и наказание назначат в виде штрафа, то когда судимость погашется? Через два года?
Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
#12
Отправлено 18 October 2005 - 16:17
Присоеденяюсь к OldmANу
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


