Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

В каком порядке удержать з/п по 4 разным исполните


Сообщений в теме: 16

#1 Фрося Бурлакова

Фрося Бурлакова
  • продвинутый
  • 432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 14:54

Вопрос, я думаю, очень простой, просто я никогда не сталкивалась с такими проблемами.
На предприятие пришли одновременно 4 исполнительных листа на одного работника на удержание из з/п (50% заработка):
1 - основной долг на 50 тыс.
2. - исполнительный сбор - 7%
3 и 4 - почтовые расходы.

В каком порядке бухгалтерии нужно удерживать? Зарплаты, естественно, не хватит сразу оплачивать по всем.
Кто знает - нужно срочно и желательно, где это зафиксировано.
  • 0

#2 AlUr

AlUr
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 15:12

Не знаю на счет почтовых расходов, но исполнительный сбор, в соответствии с законом "Об исполнительном производстве" приставы взыскивают после взыскания основного долга. К тому же, как я понял на предприятии лист с требованием о ежемесячном списании 50 % заработка работника. Взыскивайте 50 % заработка, а распределять кому и что это уже забота приставов но ни как не Ваша. Но если сильно хочется распределяйте соразмерно требования по исполнительному листу.
  • 0

#3 Встречный

Встречный
  • Новенький
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 15:29

AlUr

исполнительный сбор, в соответствии с законом "Об исполнительном производстве" приставы взыскивают после взыскания основного долга


Ого! Это в какой же стране такой закон? У нас в России государство не привыкло себя обделять.
  • 0

#4 AlUr

AlUr
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 15:41

Статья 77 ФЗ "Об исполнительном производстве". Распределение взысканной денежной суммы


Постановлением Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П признано не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 18, 19 (части 2 и 3), 35 (части 2 и 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положение пункта 1 статьи 77 настоящего Федерального закона, на основании которого из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается в первоочередном порядке, а требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь.

1. Из денежной суммы (в том числе полученной путем реализации имущества должника), взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий. Оставшаяся денежная сумма используется для удовлетворения требований взыскателя.

2. Денежная сумма, оставшаяся после удовлетворения всех требований взыскателя, возвращается должнику.
  • 0

#5 Встречный

Встречный
  • Новенький
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 15:48

AlUr

Был неправ, вспылил. Надо почаще к ранее изученным вопросам возвращаться и всё такое.
  • 0

#6 mixrutka

mixrutka
  • Новенький
  • 201 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 16:03

Фрося Бурлакова
Для начала опредилится нужно что за основной долг, какой очереди взыскания согласно ФЗ "Об исполнительном производстве", а затем все остальное.
Вообщето пристав все это должен указать в предложении об удержании, что за чем удерживается или это следует делать пропорционально и т.д.
  • 0

#7 Фрося Бурлакова

Фрося Бурлакова
  • продвинутый
  • 432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 16:25

Пристав поступил очнь мудро:
Как я выяснила пристав прислал не 4 бумажки , а 16.
Оказывается взыскателей 4: 3 физ.лица и 1 юр.лицо. По каждому 4 бумажки:
1.о взыскании долга
2. о вызскании судебного сбора
3. взыскании судебных расходов
4. постановление об окончании исполнительного производства.
В нем написано, что сумму по совершению исполнительных действий взыскать в 1 очередь, сумму исполнительного сбора пропорционально удержанной сумме направлять на счет ФССП, суммы долга перечислять денежным переводом взыскателю.
Таким образом, каждый месяц бухгалтер должен жалкую зарплату разделить пропорционально долгу на 16 (!) частей, и послать еще 4 перевода ( это тоже удовольствие платное и следует расчитать расходы на переводы!
Обратились к службе судебных приставов с просьбой перечислять 50% з/п на из счет - они категорически отказались.
Что же нам отдельного бухгалтера заводить, чтобы он вел эти расчеты?
Как-то можно добиться права перечислять ФССП 50 % заработка?
  • 0

#8 mixrutka

mixrutka
  • Новенький
  • 201 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 17:03

Фрося Бурлакова
Раз пристав в предложении написал, надо выполнять. Конечно можно поспорить, сделать по своему, попытка не пытка, но с учетом того что пристав в любой момент проверит бухгалтерию и выпишит штраф на руководителя и главного бухгалтера по ст.87 ФЗ "Об исполнительном производстве" и тогда Вам придется проводить удержания и с директора и главбуха, точно придется завести дополнительного бухгалтера.
  • 0

#9 Bailiff

Bailiff
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2005 - 20:06

mixrutka
Отличное высказывание.

Фрося Бурлакова

Вы не являетесь стороной исполнительного производства и не можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя. А пристав - пенек.
Нарушений выше крыши (отвлекся).

Как-то можно добиться права перечислять ФССП 50 % заработка?


Никак. СПИ окончил исполнительные производства и не может распределять денежные средства между взыскателями.

Как исполнять требования СПИ? Давайте посчитаем.

Исполсбор 4 части - направляем на депозитный счет отдела. Расчеты м/д юр. лицами осуществляются по безналу. Все это без расходов на переводы по почте.

Остаются 3 физ. лица. Что уже менее страшно и накладно.

А должнику можно и нужно обращаться с жалобой в суд.

С уважением.
  • 0

#10 Фрося Бурлакова

Фрося Бурлакова
  • продвинутый
  • 432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2005 - 09:29

А должнику можно и нужно обращаться с жалобой в суд.

А должнику на что жаловаться? Он меньше всего страдает - все равно 50% вычитать должны, а все перечисления и переводы делать должны бухгалтера.
  • 0

#11 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2005 - 12:14

Фрося Бурлакова

следует расчитать расходы на переводы!

Известите взыскателей, что они могут получить денежные средства в вашей кассе по расходнику.
Как вариант запросить у получателей номера их счетов в любом банке и переводить безналом.
Ну и третий вариант (выше уже говорили) перечисляйте по почте и не думайте особо о том, что ваш работник несет почтовые расходы.
Сумел долгов наделать - пусть теперь не обижается по поводу расходов.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 17 October 2005 - 12:16

  • 0

#12 Фрося Бурлакова

Фрося Бурлакова
  • продвинутый
  • 432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2005 - 13:38

Спасибо всем, поняла, что нашей бухгалтерии не отбрыкаться. Но лучше все-же запросить у всех счета и перечислять по безналичке.
  • 0

#13 mixrutka

mixrutka
  • Новенький
  • 201 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2005 - 13:45

Лучше всего

Известите взыскателей, что они могут получить денежные средства в вашей кассе по расходнику.

Так как при перечислении денежных средств по п.п., банк все равно чтото с нимит, вероятность что Ваши счета и счета взыскателей находятся в одном банке очень низка, так что комиссию платить Вам придется.
  • 0

#14 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2005 - 17:45

mixrutka

комиссию платить Вам придется.

С чего вдруг? Расходы по перечислению - с работника.
  • 0

#15 mixrutka

mixrutka
  • Новенький
  • 201 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2005 - 07:58

Jason Voorhees
Один из вариантов как оградить работника от лишних удержаний, так сказать обойтись малой кровью.
  • 0

#16 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2005 - 14:32

mixrutka

Один из вариантов как оградить работника от лишних удержаний, так сказать обойтись малой кровью.

А бухгалтерии это надо?
Учитывая, что существует ответственность бухгалтера и администрации работодателя должника.

Как защитить бухгалтера и должника можно прочитать в теме "Алименты скандалистке" в разделе Семейное право.
  • 0

#17 Грубиян

Грубиян
  • продвинутый
  • 576 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2005 - 17:08

хотел возразить по испол сбору, приведенное выше постановление конституционного суда действительно отменило первоочередность его взыскания, но это вовсе не значет что испол сбор взыскивается в последнюю очередь, в данном случае пристав был прав, что указал на пропорциональность.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных