Не знаком ли кто с международными аспектами поручительства:
Ситуация такая:
1 два оффшора заключают договор поставки за пределами РФ
2 российская компания заключает договор поручительства за покупателя (в договоре поставки и поручительства применимяется право Литвы).
3 покупатель не исполняет обязанность по оплате, т.е. обязанность по погашению задолженности возлагается на поручителя.
Нет ли какого отличия от российского регулирования отношений по поручительству? По идее это может быть неплохим механизмом вывода денежных средств.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 14 October 2005 - 18:20
Шмел
Наверняка есть.Нет ли какого отличия от российского регулирования отношений по поручительству?
В смысле? Для российской то компании-поручителя ФЗ о ВРВК и НК никто не отменял...По идее это может быть неплохим механизмом вывода денежных средств.
#3
Отправлено 14 October 2005 - 18:31
Елизавета
Согласен, но думаю что основные принципы регулирования поручительтсва те же...Наверняка есть.
#4
Отправлено 14 October 2005 - 23:37
Шмел
Здесь не так много знатоков литовского законодательства.
А вывести средства все равно так просто не получится...
Тогда в чем вопрос?думаю что основные принципы регулирования поручительтсва те же...
Здесь не так много знатоков литовского законодательства.
А вывести средства все равно так просто не получится...
#5
Отправлено 15 October 2005 - 01:09
Ага, бабло выведешь, а право требования к должнику повиснет, зашибись ситуация, лучее уш по старому - товарные знаки скупать 
#6
Отправлено 17 October 2005 - 12:16
kuropatka
Налог на прибыль вроде как российская компания в данном случе не платит, НДС тоже.
Если заблуждаюсь, буду признателен за ссылку на закон.
Не исключено, но пока не могу понять в чем сложность...А вывести средства все равно так просто не получится...
Налог на прибыль вроде как российская компания в данном случе не платит, НДС тоже.
Если заблуждаюсь, буду признателен за ссылку на закон.
Сообщение отредактировал Шмел: 17 October 2005 - 12:22
#7
Отправлено 17 October 2005 - 12:43
Шмел
эээ... что значит "не платит"? поясните, плиз...Налог на прибыль вроде как российская компания в данном случе не платит, НДС тоже.
#8
Отправлено 17 October 2005 - 12:58
Елизавета
Если российская компания солидарно отвечает по обязательствам должника, и погашает долг должника, то я не вижу извлечение ей приблыли.
Если российская компания солидарно отвечает по обязательствам должника, и погашает долг должника, то я не вижу извлечение ей приблыли.
Сообщение отредактировал Шмел: 17 October 2005 - 12:59
#9
Отправлено 17 October 2005 - 13:06
Шмел
ах вот Вы о чем... ну ессно, сам платеж не является извлечением прибыли... но задумайтесь, а из каких средств производится этот платеж, не из чистой ли прибыли после налогообложения?
ах вот Вы о чем... ну ессно, сам платеж не является извлечением прибыли... но задумайтесь, а из каких средств производится этот платеж, не из чистой ли прибыли после налогообложения?
#10
Отправлено 17 October 2005 - 13:12
Елизавета
Мдааааааааа, согласен
Вы упомянули про ФЗ о ВРВК...
есть какие то ограничения?
Мдааааааааа, согласен
Вы упомянули про ФЗ о ВРВК...
есть какие то ограничения?
#11
Отправлено 17 October 2005 - 23:37
Шмел
Куча. Вы почитайте, а потом конкретные вопросы зададите...Вы упомянули про ФЗ о ВРВК... есть какие то ограничения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
