|
|
||
|
|
||
Нанесение ущерба деловой репутации
#1
Отправлено 16 October 2005 - 22:29
Помогите разобраться в ситуации.
Журнал незаконно без разрешения производственной фирмы разместил у себя материалы, которые принадлежат этой фирме. Фирма является обладателем исключительных имущественных авторских прав в отношении рекламной статьи о деятельности фирмы, которая публиковалась до этого в другом журнале. При этом, при публикации статьи был использован также товарный знак, принадлежащий этой фирме и фотографии.
Фирма предъявила претензию журналу. После предъявления претензии, сотрудница журнала, которая принимала решение по публикации материалов, стала присылать письма по электронной почте с угрозами, что если фирма предъявит иск, то они будут публиковать письма потребителей, которые, якобы, недовольны продукцией этой фирмы. На просьбу предъявить эти письма и возможность связаться с недовольными потребителями, получили отказ. По словам сотрудницы журнала, адресов для связи потребители не оставляют. Претензий по качеству товара от потребителей ни магазины, торгующие продукцией этой фирмы, ни фирма не получали.
Возможно ли в случае публикации подобных писем, привлечь журнал к ответственности?
Все понимают (да и сотрудница журнала этого не скрывала), что эти письма - этот шантаж со стороны журнала и попытка отомстить.
#2
Отправлено 16 October 2005 - 23:17
Однако ж опубликовать могут. Электронные письма вам - доказательства не очень. Постарайтесь встретиться в реале - уточните заодно самодейтельность ли это отдельного журналиста или позиция редакции - там и диктофончик незаметный не помешает. А потом ответсвенности за нарушение авторского права еще никто не отменял как и право на ответ.Все понимают (да и сотрудница журнала этого не скрывала), что эти письма - этот шантаж со стороны журнала и попытка отомстить.
ЗЫ: тема скорее ИСИшная.
#3
Отправлено 17 October 2005 - 01:27
#4
Отправлено 17 October 2005 - 15:07
претензия - в письменном виде? ответ был?После предъявления претензии
ПУСТЬ ПУБЛИКУЮТ!!!они будут публиковать письма потребителей, которые, якобы, недовольны продукцией этой фирмы
, то доказательств напечатанного у них не будет.адресов для связи потребители не оставляют
#5
Отправлено 17 October 2005 - 15:52
А если они договорятся с кем-нибудь и представят его, как потребителя, то можем ли мы потребовать с этого потребителя объяснений, почему он не обратился за возвратом денег в магазин или на фирму, а пошел в журнал. И можем ли потребовать предъявить некачественный товар и сделать экспертизу?
#6
Отправлено 17 October 2005 - 15:54
не можетеА если они договорятся с кем-нибудь и представят его, как потребителя, то можем ли мы потребовать с этого потребителя объяснений, почему он не обратился за возвратом денег в магазин или на фирму
ИМЕННО! Именно этого и надо требовать )))потребовать предъявить некачественный товар и сделать экспертизу
#7
Отправлено 17 October 2005 - 16:02
#8
Отправлено 17 October 2005 - 16:05
А как они
еслиони договорятся с кем-нибудь и представят его, как потребителя
адресов для связи потребители не оставляют
#9
Отправлено 17 October 2005 - 20:24
Хотя глупо!?
#10
Отправлено 17 October 2005 - 20:27
Так что уж постарайтесь этот плохой товар ему продать, чтобы не разочаровать газету
На самом деле тут бояться абсолютно нечего. По искам о защите чести, достоинства и деловой репутации обязанность доказательств лежит на распространившем сведения, так что им до кучи еще и товар подделывать придется и экспертизу.
Расслабьтесь
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


