|
|
||
|
|
||
Нужна ли подпись в жалобе?
#1
--madm--
Отправлено 28 October 2005 - 19:15
Скажите пжлста:
1. Это правомерно? (желательно со ссылкми на норм акты)
2. Сроки обжалования я таким образом пропускаю?
#2
Отправлено 28 October 2005 - 23:48
1. Это правомерно? (желательно со ссылкми на норм акты)
Правомерно. Какие Вам ссылки нужны? В суд поступил неподписанный документ и возвращается Вам, поскольку неподписанный документ является анонимным. В любом случае, Вашей жалобой он не является.
2. Сроки обжалования я таким образом пропускаю?
Есть основания просить восстановить срок.
#3
Отправлено 29 October 2005 - 18:07
А ссылочку на КоАП, где бы содержалось право суда возвращать жалобу, можно?Правомерно. Какие Вам ссылки нужны? В суд поступил неподписанный документ и возвращается Вам, поскольку неподписанный документ является анонимным. В любом случае, Вашей жалобой он не является.
Вообще ситуация в КоАП не урегулирована, и применимость по аналогии ГПК вызывает большие сомнения...
#4
Отправлено 29 October 2005 - 21:29
А ссылочку на КоАП, где бы содержалось право суда возвращать жалобу, можно?
А это вообще не жалоба, это некая неподписанная бумажка, непонятно от кого исходящая
#5
Отправлено 29 October 2005 - 22:49
Полагаю, что наименование документа, равно как и имя заявителя в документе указано. А обязанности подписывать жалобу КоАП, в отличие от АПК и ГПК, не содержит.это вообще не жалоба, это некая неподписанная бумажка, непонятно от кого исходящая
#6
Отправлено 31 October 2005 - 15:43
#7
Отправлено 31 October 2005 - 16:36
Направляйте повторно с формулировкой типа: "поскольку моя предыдущая жалоба от 13.10.2005 была необоснованно возвращена м/с такой-то, и поступила мне 20.10.2005 г., прошу восстановить срок для обжалования". Только подпишите на этот раз.что делать дальше? Просить восстановить срок обжалования?
#8
Отправлено 31 October 2005 - 18:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


