Сообщений в теме: 17

[Адуванчик]

Уважаемые господа юристы! Помогите, кто сталкивался! Вкратце: Суд вынес определение о назначении независимой экспертизы лазерного принтера. Как водится, предложил сторонам представить экспертные организации. Может кто сталкивался, мне нужна конкретная организация, которая реально этим занимается. Большое спасибо!.

P.S. Просьба не направлять в ФЦСЭ

[Bulichev]

сударыня, конкретизируйте, плз... экспертиза чего?
Если я правильно Вас понимаю, то экспертиза по выявлению причин выходы из строя Вашего принтера?

[Адуванчик]

Если я правильно Вас понимаю, то экспертиза по выявлению причин выходы из строя Вашего принтера? 

Экспертиза по выявлению причин выхода из строя принтера наших ПОКУПАТЕЛЕЙ. Было ли механическое повреждение, из-за чего произошел разрыв термопленки.

[Bulichev]

авторизованный сервисный центр компании-производителя принтера в вашем случае не подойдет?

[Адуванчик]

авторизованный сервисный центр компании-производителя принтера в вашем случае не подойдет?

не подойдеть, они Покупателю уже давали заключение... через ж...пу.
Надо стороннюю орг-ю. Куда ни ткнусь, принтерами никто не занимается...

[Ауттори Рипорт]

обычно по таким вопросам суды доверяют только двум конторам: Бюро судебных экспертиз (факт - у них не будет соответствующих специалистов) и Торгово-промышленная палата.

в ТПП тоже не резиновый штат. обычно приглашают челов из универов всяких.

если экспертиза будет не в вашу пользу остается шанс, убедившись, что эксперт не является сотрудников ТПП, в отчете ТПП нет указание на привличение со стороны спеца, то можно послать по этому моменту экспертизу к чертям собачим. и опять же пробовать пробить экспертизу сервисным центром производителя данного изделия.

[Bulichev]

дык, палагаю, что заключение авторизованного центра для суда весомо будет.
или оно было сделано вне судебного процесса?
если так, то предложите другой сервисный центр, и "договоритесь" о том, чтобы заключение в Вашу пользу было.
При прочих равных, экспертиза, проведенная по определению суда, с предупреждением эксперта об УО, будет более весомым доказательстовм, чем заключение, оформленное по инициативе покупателя.

зы: млин, нихарашо как-то, вдруг самому придетсо у вас принтер пакупать

Сообщение отредактировал Bulichev: 09 November 2005 - 18:42

[Адуванчик]

Ауттори Рипорт
Бюро суд. экспертиз это то, что щас называется фед. центром суд.экспертиз?
Там нет спец-ов... уже выяснила.
А фирменный СЦ (между нами, НР), заключение давал, его привлекали в кач-ве 3-го лица без С/Т, так что им не поручит суд по любому уже...

Добавлено в [mergetime]1131540273[/mergetime]
Bulichev

дык, палагаю, что заключение авторизованного центра для суда весомо будет.
или оно было сделано вне судебного процесса?

Именно так

если так, то предложите другой сервисный центр, и "договоритесь" о том, чтобы заключение в Вашу пользу было.

а оно и так в нашу будет. Покупатель 3 раза носил это тпринтер в СЦ, все 3 раза - повреждение термопленки, т.е. механическое, вызванное ошибкой пользоввателя....2 раза НР бесплатно ремонтировал , на 3-й отказал

зы: млин, нихарашо как-то, вдруг самому придетсо у вас принтер пакупать

А мы тибе хароший продадим...

[Bulichev]

Адуванчик

А фирменный СЦ (между нами, НР), заключение давал, его привлекали в кач-ве 3-го лица без С/Т, так что им не поручит суд по любому уже...

пачиму, сударыня, Вы так думаете?
ГПК никаких ограничений относительно этого не содержит.

[Адуванчик]

пачиму, сударыня, Вы так думаете?
ГПК никаких ограничений относительно этого не содержит.

Хотя, в принципе, другому эксперту в НР наверна можно поручить...

[kuropatka]

Bulichev

дык, палагаю, что заключение авторизованного центра для суда весомо будет.

Нипайдет. По закону - либо специализированная гос. организация, либо отдельный эксперт. Вот им-то и может стать сотрудник центра.

[Bulichev]

kuropatka

По закону - либо специализированная гос. организация, либо отдельный эксперт

По закону так и есть.
Но зачастую найти специализированнную гос.организацию не получается (стороны не предлагают, судья может о ней не знать и т.д.), и суд назначает экспертом другую организацию, вовсе не государственную.
Главное правильно обосновать необходимость проведения экспертизы именно этой экспертной организацией.

[Pete]

Bulichev

По закону так и есть.

Это когда суд сам назначает................ п. 1, ст. 79 ГПК...........
А до суда можно где угодно проводить............ хоть на СТО............ только вот шансов оспорить ее результаты будет больше ........... в суде

[Bulichev]

Pete
я говорю про экспертизу по определению суда.
и вообще я не понял, что вы имеете в виду.

[Pete]

Bulichev
sorry, не въехал сразу..................
Я говорил про эксперизу после проверки качества, по ЗоЗПП..............

[Адуванчик]

По закону - либо специализированная гос. организация, либо отдельный эксперт. Вот им-то и может стать сотрудник центра.

Вот именно!!!!!!!! Мне нужна конкретная организация, которая конкретно занимается именно экспертизой принтеров. Просто, в тех экспертных организациях, куда я звонила нет таких специалистов. Если кто-нить знает тел., адрес такой конторы, откликнитесь плиззз.

[Bulichev]

Адуванчик

Мне нужна конкретная организация, которая конкретно занимается именно экспертизой принтеров.

сударыня, смею вас огорчить, но думаю такой организации вы не найдете

[Адуванчик]

Bulichev , знаешь как ободрить...