|
|
||
|
|
||
договор управления мд
#1
Отправлено 10 November 2005 - 14:43
а вот насчет специальных..- интересно было бы узнать мнение коллег
природа этого договора интересна
Добавлено в [mergetime]1131612229[/mergetime]
мд - многоквартирный дом
#2
Отправлено 11 November 2005 - 14:22
#3
Отправлено 11 November 2005 - 19:30
спасибо за интерес к теме
что меня смутило при работе над этим договором:
1. договор управления подразумевает возможность распоряжения управляющим общим имуществом...(без права отчуждения)..что то напоминает доверительное управление кхмх к слову (ГК содержит нормы о доверительном управлении как известно хм.....)
2. по нему оказываются услуги возмездно (ГК содержит нормы о возмедном оказании услуг)
3. по нему выполняются работы (ГК содержит нормы о подряде, применяемые частично к услугам)
4. Сторона такого договора - явный потребитель (возникает момент бытовго подряда и законодательство о потребителях)
5. ЖК содержит нормы, регулирующие данный вид договора.
резюме (в чем собственно сомнение)
хотел бы обсудить насколько винегрет вышеперчисленных норм может быть применим к такому договору
либо мы имеем дело со смешанным договором
либо мы имеем дело с договором нового, непоименованного ГК вида..
либо....
#4
Отправлено 12 November 2005 - 20:44
Предметом договора является производство работ и оказание услуг по содержанию и ремонту МКЖД, а также предоставление КУ собственникам помещений в этом доме. Перечень работ и услуг является существенным условием ДУ.
Согласно ДУ УК в течение срока, указанного в договоре, за плату выполняет работы и оказывает услуги, связанные с надлежащим содержанием, эксплуатацией, ремонтом общего имущества МКЖД, благоустройством ЗУ, на котором расположен дом и иные объекты недвижимости, а также предоставлением КУ собственникам помещений".
С уважением
#5
Отправлено 12 November 2005 - 21:42
С приветом,
Игорь
#6
Отправлено 12 November 2005 - 23:24
На мой взгляд, договор управления - новый вид договора, существенные условия которого установлены п. 3 ст. 162 ЖК.
Где Вы нашли распоряжение?договор управления подразумевает возможность распоряжения управляющим общим имуществом
Ст. 7 ЖК нас отсылает к гражданскому законадательству: В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения...2. по нему оказываются услуги возмездно (ГК содержит нормы о возмедном оказании услуг)
3. по нему выполняются работы (ГК содержит нормы о подряде, применяемые частично к услугам)
4. Сторона такого договора - явный потребитель (возникает момент бытовго подряда и законодательство о потребителях)
Есть еще и ст. 8 ЖК, которая также позволяет применять гражд. законодательство
Так что общие нормы о подряде, бытовом подряде и возм. услугах вполне применимы для такого договора.
#7
Отправлено 14 November 2005 - 13:23
не согласна. в жк этого нет. однако ,собственники могут передать в частности все внутридомовые сети в безвозмеждное пользование управляющей компании. для того, чтобы решить вопрос транспорта по этим сетям всех ресурсов. кстати, это условие можно указывать в договоре управления1. договор управления подразумевает возможность распоряжения управляющим общим имуществом...(
#8
Отправлено 14 November 2005 - 14:46
Ст. 7 ЖК нас отсылает к гражданскому законадательству: В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством
Ст. 162 ЖК РФ - что не устраивает?
Почему не урегулировано жилищным зак-вом?
Можно подробнее.
С уважением
#9
Отправлено 14 November 2005 - 20:23
Где Вы нашли распоряжение?не то чтобы нашел, вижу такую возможность
это ведь не запрещено
основания:
п. 1 ст. 162 ЖК РФ
"осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность."
п. 3 ст. 162 ЖК РФ
"состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление".
п. 2 ст. 36 ЖК РФ
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.п. 2 ст. 209 ГК РФ
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом
не согласна. в жк этого нетЯ и не утверждал, что в ЖК это есть...
Я просто вижу такую возможность при зключении данного договора
#10
Отправлено 14 November 2005 - 21:36
Не очень убедительно. В нашем случае распоряжение общим имуществом возможно только всеми собственниками помещений.Я просто вижу такую возможность при заключении данного договора
#11
-Гость-
Отправлено 15 November 2005 - 02:40
Со стандартами по Петербургу можете ознакомиться тут:
http://www.gov.spb.r.../gilfond/tabl01
и тут
http://www.gov.spb.r...ilfond/Ctandart
Скажите пожалуйста кто-нибудь.
Подлежит ли деятельность УК (у которой свой обслуживающий персонал) обязательному лицензированию?
#12
Отправлено 15 November 2005 - 18:06
допустим каждый собственник выразит свою волю на передачу функций по распоряжению общим имуществом управляющему
в тексте договора управления на основании соответствующего решения общего собрания собственников
#13
Отправлено 15 November 2005 - 23:47
Это называется доверенность, но любое распоряжение возможно только по соглашению всех собственников помещений. И если один не даст такую доверенность, то и все остальные лишены смысла.допустим каждый собственник выразит свою волю на передачу функций по распоряжению общим имуществом управляющему
Добавлено в [mergetime]1132076869[/mergetime]
НетПодлежит ли деятельность УК (у которой свой обслуживающий персонал) обязательному лицензированию?
#14
Отправлено 16 November 2005 - 13:53
Это называется доверенностьспасибо за внимание к теме и ликбез
но любое распоряжение возможно только по соглашению всех собственников помещений. И если один не даст такую доверенность, то и все остальные лишены смысла.В части Вы правы
но в моем посте кажется речь шла о том что
каждый собственник выразит свою волюа во вторых даже если будет погрешность, пока суд да дело
время идет, а время как известно деньги
вообщем смысл наверное все-таки есть...
не формально-правовой
а материально-бытовой..хех
#15
Отправлено 16 November 2005 - 15:05
Ну если такой смысл, то я сдаюсьа материально-бытовой..хех
Но хочется понять, что именно Вы хотите делать с общей собственностью
#16
Отправлено 16 November 2005 - 15:15
-))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


