Являемся маленькими экспортерами.. В месяц Экспорта на 1500 евро.
Приципилась налоговая. 5 раз была на таможне (таможня сама сообщила). чего ищет. Теперь требует у нас договор на наше местонахождение (естественно, уверены, чтоб заявиться в офис и устроить шмон), спрашивают где храним аппараты. На ответ -делается под заказ и нигде не хранится не верят. Какой лучше предоставить, чтоб не было претензий. Т.К. понятно, ищут до чего докопаться. О совместной деятельности - надо регистрировать в налоговой? Посоветуйте. А то они нас озадачили.
|
|
||
|
|
||
местонахождение юр.лица
Автор Kira, 14 Nov 2005 14:30
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 14 November 2005 - 14:30
#2
Отправлено 14 November 2005 - 18:20
если спрашивают о местонахождении то вы обязаны ответить... но хранить там товар вас никто не обязывает...
подтвердите документально изготовление аппаратов под заказ и их последующую транспортировку...
подтвердите документально изготовление аппаратов под заказ и их последующую транспортировку...
#3
Отправлено 14 November 2005 - 20:32
спасибо. А на основании какого договора нам лучше сидеть?
#4
Отправлено 14 November 2005 - 20:50
Таких как-то немного: аренда и безвозмездное пользование.
Лучше на аренде (за смешную сумму) - меньше вопосов.
Лучше на аренде (за смешную сумму) - меньше вопосов.
конечно надо. В ФНС. Без регистрации договор признают недействительным. Но лучше заключить не совместную деятельность (если речь об изготовлении чего-то) а подряд - его не регистрируют. Но там уже по налогам смотреть надо.О совместной деятельности - надо регистрировать в налоговой?
#5
-Гость-
Отправлено 16 November 2005 - 12:40
А можно ссылочку на статью НПА, что совместно деятельность регить в ФНС надо? Заранее спасибо!
#6
Отправлено 14 September 2006 - 21:47
Схожая ситуация, только налорги прибыли в офис к собственнику с поручением о проведении установки местонахождения юридических лиц, подписанным руководителем инспекции и сообщили о необходимости подписания акта установления местонахождения органов управления юридических лиц.
Сомнительно, что действия правомерны, поскольку им не предоставлены полномочия по установлению местонахождения организаций путем таких визитов.
Кроме того, собственник не может дать точные данные об организациях поскольку могут иметь место договоры субаренды и совместной деятельности по которым офисные арендаторы передают часть помещений другим организациям.
Кто сталкивался, что можно рекомендовать?
Сомнительно, что действия правомерны, поскольку им не предоставлены полномочия по установлению местонахождения организаций путем таких визитов.
Кроме того, собственник не может дать точные данные об организациях поскольку могут иметь место договоры субаренды и совместной деятельности по которым офисные арендаторы передают часть помещений другим организациям.
Кто сталкивался, что можно рекомендовать?
#7
Отправлено 15 September 2006 - 14:25
Для начала почитать З-н по поводу регистрации юрлиц. 129-ФЗ.Кто сталкивался, что можно рекомендовать?
#8
Отправлено 15 September 2006 - 14:39
Lbp
В указанном законе по поводу контрольных мероприятий не говорится.
В указанном законе по поводу контрольных мероприятий не говорится.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


