Сообщений в теме: 7

[loser]

Здравствуйте!
А кто-нибудь знает почему Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Т.е. для чего эту норму включили в зак-во?
Вопрос теоретический, может кто-нибудь знает историю этой нормы?
Буду рад новым мыслям.

[Mix]

Вроде как потому что эта конструкция исключает (делает бессмысленной) применение ответственности предусмотренной ст. 56.
+
тема немного обсуждалась в корпоративке

[loser]

Спасибо за ссылки и ответы будут читать и совершенствоваться.
И с ответственностью по ст. 56 вроде понял.

Однако есть еще один случай:

Одно фл создает три юр лица (А,В,С), выбирает в них гендиров, а затем продает принадлежащие ему доли этим трем юрлицам. После чего А и В владеют по 50% С, В с С владеют по 50% А, А и С владеют по 50% В. Выходит что участников фл нет. Такая конструкция по моему мнению допускается законодательством. Очень такая "пирамида" где единственное действующее лицо - гена, причем функции ГД могут быть переданы УК, причем функции всех трех директоров.

Что думаете о такой схеме?

[Mix]

loser

Что думаете о такой схеме?

и еще раз.

обсуждалась в корпоративке

прямых нарушений закона нет, но...надо думать))

единственное действующее лицо - гена

можно выдать доверенность на 3-г на все и всё, а самому уволиться
и будут "голые" ООО, но тем не менее, "живущие".

[loser]

единственное действующее лицо - гена

можно выдать доверенность на 3-г на все и всё, а самому уволиться
и будут "голые" ООО, но тем не менее, "живущие".

А вот этой мысли мне чего-то в голову не пришло
Мысль хорошая м.б. мне ее и не хватало для завершения конструкции.
Хотя смысл конструкции заключается в выводе любых ф.л. из схемы. А доверенное лицо, т.к. оно единственное, будет нести ответственность по ст. 56 ГК, или по доверенности передаются только права, но не обязанности?

[Mix]

по доверенности передаются только права, но не обязанности?

одно лицо уполномачивает другое))
да и отказаться он может в любое время, а от обязанности так просто не откажешься

loser

Мысль хорошая м.б. мне ее и не хватало для завершения конструкции.

вы это действительно воплощаете в жисть?))

[loser]

по доверенности передаются только права, но не обязанности?

одно лицо уполномачивает другое))
да и отказаться он может в любое время, а от обязанности так просто не откажешься

loser

Мысль хорошая м.б. мне ее и не хватало для завершения конструкции.

вы это действительно воплощаете в жисть?))

Более того, покупатели есть, только для чего им это не говорят, хоть пытай их