Сообщений в теме: 114

[Заглянувший_на_огонек]

Уважаемые участники, обратите, пожалуйста, внимание на то, что уже изложено выше:

История с МГТС завершилась – в пользу абонента (на стадии написания жалобы).

P.S. Коллеги, прекращаем уже дискуссию в стиле "если бы..., то...".

[Пацак]

Эх, Заглянувший_на_огонек - кремень, а не человек !
Как я не старался : и просил, и требовал, и стебался, и издевался, и насмехался, и даже льстил - лишь бы выведать тайну страшную - аргУмент исключительной силы ! Не вышло ! Не поддалси
Заглянувший_на_огонек ! Истинный партизан, подпольщик и несокрушимой твердости юрист !

[Or-]

Заглянувший_на_огонек

Цитата
P.S. Коллеги, прекращаем уже дискуссию в стиле "если бы..., то...".

Так это и интересно, чтобы было, если бы это дело дошло до суда. Ибо умение "договариваться" без суда для юриста не столь интересно (по крайней мере должно быть не интересно ).

[Пацак]

Ибо умение "договариваться" без суда для юриста не столь интересно (по крайней мере должно быть не интересно

Or-, вот с этим я не согласен. Досудебное решение - это плюс...
Если доказано, что требование правомерно и суд все одно так решил бы...

[Or-]

Пацак
Ну, я смайлик поставил (хотел показать, что утрирую),хотя, возможно это было не корректно сказано. С вами полностью согласен. Однако, правомерность позиции может быть доказана только судом, причем желательно не единичным фактом. Ибо простейшие способы достижения досудебного решения: шантаж, подкуп или угроза в адрес принимающего решение чиновника.( Ах, да , забыл правомерность требований упомянуть ).

[Пацак]

в нашем случае была явная угроза долго и нудно мытарить по судам всех инстанций...

[PAV]

Уважаемые коллеги!
Вам просто морочили голову и хотели узнать возможные варианты развития событий со стороны МГТС.
Все решалось довольно просто: нет тех. возможности - докажите обратное доказать может только соответствующая служба (либо просто по запросу либо при проверке на месте) повторяю соответствующая служба с наличием соответствующей лицензией и разрешением.
При отсутствии тех. возможности никакие доводы на ссылки НА не помогут (есть похожая практика).
Основной пакет услуг (по договору, даже преблизительную формулировку которого о составе услуг не указано) предоставляется.
Жаль поздно зашел на данную тему.

[Заглянувший_на_огонек]

PAV

Вам просто морочили голову и хотели узнать возможные варианты развития событий со стороны МГТС.
Все решалось довольно просто: нет тех. возможности - докажите обратное доказать может только соответствующая служба (либо просто по запросу либо при проверке на месте) повторяю соответствующая служба с наличием соответствующей лицензией и разрешением.

Смешно!
Нет тех. возможности, но ни с того, ни с сего оная отыскалась?!
Если бы оная тех. возможность отсутствовала, то это реально можно было бы доказывать и во всех судебных инстанциях.

И вообще - баян. История-то закончилась почти 8 месяцев назад.

[Lelichka]

Заглянувший_на_огонек

И вообще - баян. История-то закончилась почти 8 месяцев назад. 

ну это вам, сударь, баян, а у кого=то он так еще сыграет. Абонентов, подобных вашему тьма-тьмущая, вот народ и интересуется как это вы МГТС сделали

[Пацак]

Заглянувший_на_огонек - , сделай Новогодний подарок !
Раскрой страшную тайну !

[Заглянувший_на_огонек]

Подниму-ка я эту тему.



З.Ы. Опыт "бодания" с МГТС уже имеется.

[MiSha]

Подниму-ка я эту тему.

А нахрена?

[Заглянувший_на_огонек]

MiSha

А нахрена?

Других фраз в Вашем лексиконе нет (например "а зачем")?

Для того, чтобы участники другой дискуссии поняли, что...

Опыт "бодания" с МГТС уже имеется.

[MiSha]

Для того, чтобы участники другой дискуссии поняли, что...

Цитата
Опыт "бодания" с МГТС уже имеется.

Я так и думал, спасибо, что подтвердили мою догадку.

ЗЫ

а нахрена?

Сообщение отредактировал MiSha: 02 February 2007 - 15:57