Сообщений в теме: 8

[Snik]

фсем привет!
вводная: имеем договор поставки товара с условием предоплаты. есть большая просрочка сроков поставки товара. Есть претензия от Покупателя: ... прошу погасить задолженность по договору в полном объеме (осн/долг + 395 ГК) путем перечисления ден/средств на р/с ... Если не погасите задолженность в полном объеме в течение ХХ дней, то обратимся в АС.
Понятно, что Покупатель на основании 3-487 ГК потребовал возврата суммы предоплаты.
А теперь вопрос: можно ли расценивать такую претензию как односторонний отказ Покупателя от исполнения договора поставки полностью по 523 ГК?
Или для применения 1-524 ГК нужно дополнительно направлять уведомление поставщику об одностороннем отказе Покупателя от исполнения договора поставки?

[Cotur]

Для одностороннего отказа ему нужно было начать с того чтобы потребовать от Вас непосредсвенно поставки товара, а не возврата денег и процентов, и лишь после Вашего отказа или отсутствия ответа отказаться от исполнения договора. В противном случае как доказать существенность Вашего нарушения?

[Helenochka]

Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
...
3. Покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

[Snik]

Cotur вообще-то я на стороне Покупателя

как доказать существенность Вашего нарушения?

большим сроком просрочки поставки.

Helenochka полагаю, что требование о возврате пред/оплаты по договору фактически направлено на отказ от получения товара.
Также считаю, что односторонний отказ от исполнения договора (одностороннее расторжение договора поставки) может вытекать из правомерного отказа покупателя от принятия товара и предъявления требований о возврате предварительной оплаты вследствие нарушения поставщиком срока поставки.
Соответственно, дальше можно применять1-524 ГК, но ... поскольку все же есть некоторые сомнения по правомерности такого подхода, то вынес вопрос на конфу.
Что скажете?

Сообщение отредактировал Snik: 22 November 2005 - 06:34

[Helenochka]

Snik
мне кажется, в данном случае речь идет не об одностороннем отказе от договора в целом, а о частичном отказе, только в отношении партии товара, поставка которого просрочена, и убытки могут быть заявлены лишь в объеме отказа
никто не мешает поставщику (если нет, конечно, иного в договоре) допоставить товар, по которому заявлен отказ, в следующем периоде поставки
при отказе от договора в целом необходимо ориентироваться на п. 2 ст. 523, где говорится, что нарушение сроков поставки должно быть неоднократным (но в договоре опять же может быть иное)

[Snik]

Helenochka
в моем случае речь идет о разовой поставке.

при отказе от договора в целом необходимо ориентироваться на п. 2 ст. 523, где говорится, что нарушение сроков поставки должно быть неоднократным (но в договоре опять же может быть иное)

Действительно, в 2-523 речь идет о неоднократном нарушении поставщиком сроков поставки. Но как быть, если после однакратного нарушения срока поставки покупатель уже не хочет иметь дела с поставщиком, либо ему перестал быть нужен товар? Неужто ему надо писать поставщику письмо, в котором обозначать новый срок поставки? а уж потом отказываться от исполнения договора? полагаю, что нет.
Думаю, что в ГК есть ряд норм, позволяющих односторонний отказ стороне договора вследствии нарушения договора иной стороной - например, 3-487, которая не уточняет про неоднократное нарушение сроков поставки.
Теперь далее - требование возвратить предварительную оплату ведь сводится к фактическому отказу от договора, не так ли?
соответственно, можно ли тогда применять 1-524? ИМХО-да.
з.ы. мои рассуждения относятся только к случаю разовой поставки товара, а в случае, когда это поставка по периодам, то, конечно, надо исполнять 523 ГК.

Сообщение отредактировал Snik: 22 November 2005 - 14:51

[Helenochka]

Snik
отказ от исполнения нужно заявить нормально, просто "верните предоплату, редиски!" не пройдет: для меня "уведомив поставщика, отказаться" означает, что мы не хотим вашего товара с просрочкой, а не просто верните предоплату, основания должны быть
но если уведомили нормально, то это будет отказом и можно 524 применять

[Snik]

Helenochka

верните предоплату, редиски!"

отказ от исполнения нужно заявить нормально

все ж вы считаете, что требование возврата пред/оплаты из-за просрочки поставки (но без слов: "не хочу я ваш товар с просрочкой, редиски") - это не отказ от исполнения договора, я правильно вас понимаю?

[Helenochka]

Snik
все-таки, что было в письме?

требование возврата пред/оплаты из-за просрочки поставки (но без слов: "не хочу я ваш товар с просрочкой, редиски") - это не отказ от исполнения договора, я правильно вас понимаю?

правильно, по сути, конечно