Перейти к содержимому


- - - - -

добровольные взносы в дет.сад


Сообщений в теме: 4

#1 -Мамулька-

-Мамулька-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2005 - 19:08

Здравствуйте!
Возможно, я не в те двери ломлюсь, но надеюсь, что найдется человек, который даст ответ (возможно, в общих чертах).
А дело видите ли в том, что...

заведующая детским садом, который посещает мой ребенок, задала мне вопрос, как члену родительского комитета группы: "как администрация д/с может (должна) документально оформить добровольные взносы от родителей на нужды садика, чтобы в случае какой-либо проверки не было никаких лигшних вопросов и претензий?"

Моя первая мысль: каждый родитель пишет заявление с просьбой принять добровольный взнос в сумме ____ руб. на ружды Детского дошкольного учреждения "Ромашка" и предоставляет администрации ДДУ право использовать их по своему усмотрению (игрушки, технику, обогреватели, линолеум, ремонт, столовые приборы, развивающие материалы и т.п.)

Мысль вторая: подобное заявление пишут члены родительского комитета группы.

Мысль третья: все, что администрация приобретает для д/с на фактически полученные от родителей взносы передавать от имени родителей в безвозмездное пользование садику.


Если говорить о двух первых вариантах, то не должен ли сад платить налог с имущства, перешедшего в порядке дарения, а также налог с имущества юр.лиц (поскольку обязан будет это добро принять на баланс)???

Нам этого не надо, надо как -то избежать всех этих налогов и сборов (каждый из родителей нашего садика от всей души желает подарить некоторую сумму, чтобы детям было хорошо, полностью доверяем администрации, видим все, что она приобретает и делает для сада; расходы подтверждаются документально).

Если говорить о третьем варианте, то не все, что делается и покупается на деньги родителей можно передать в безвозмезное пользование на определенный срок (не снимешь линолеум, не вырвешь металлическую дверь с домофоном и т.п.- а мы беспокоимся о своих детях)


Как поступить в этом случае, подскажите, пожалуйста!
Заранее всем - спасибо)))
  • 0

#2 Mouse

Mouse
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 21:24

И чего? Нихто никаких мислей не имеет?
  • 0

#3 Нике

Нике

    чудо-в-перьях.вне зависимости от вуптосятинной принадлежности

  • продвинутый
  • 762 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 21:38

А если оформить как пожертвование?
  • 0

#4 Cost

Cost
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2005 - 16:17

[SIZE=1][COLOR=blue] это интересная тема, и меня попросили помочь в саду моего сына.
Я думаю ответить, что как вариант неплохой - создание благотворительного фонда- общественной организации родителей, куда делаются взносы,
распоряжение средствами и руководство осуществляет родительский комитет (попечительский совет), денги собирают воспитатели на основании доверенностей которые подписаны всеми родителями, учет расходов ведет кто-то из фонда (из родителей) по полученным чекам и пр..
Учитывая не великие обороты не думаю что надо такой фонд регистрировать, достаточно утвердить уставчик
если делать приход денег в день их расхода никаких сложностей быть не должно, а если и нет то будет нарушение учета но навряд ли кого можно за это привлечь к ответу

но тут интересно узнать мнение коллег, возможно есть какие-то подводные камни

плюс - на заметку - вот что пишут газеты
http://izvestiya.ru/.../article2989817
ЗАВЕДУЮЩУЮ ДЕТСКИМ САДОМ ПОДОЗРЕВАЮТ ВО ВЗЯТКЕ
• Александр Степанов 15:55 01.11.05

В понедельник пресс-служба Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы сообщила о спецоперации, проведенной еще 5 октября. Как утверждают оперативники, им удалось поймать на взятке заведующую детским садом № 1786 Наталью Арбатскую. По версии следствия, она вымогала у родителей деньги за внеочередное оформление ребенка в сад. Сама Наталья Арбатская в беседе с корреспондентом "Известий" заявила, что деньги собирала только на добровольных началах и перечисляла их в абсолютно законный фонд, созданный родителями. По словам заведующей, обвинений ей никто не предъявлял, а дело сфабриковано от начала до конца. Независимо от исхода этого уголовного дела оно еще раз обнажило проблему "добровольных" финансовых пожертвований в пользу "бесплатного" образования.

Как рассказал "Известиям" начальник пресс-группы УБЭП ГУВД Филипп Золотницкий, заведующей детским садом № 1786 Натальей Арбатской оперативники заинтересовались после заявления одной из родительниц, утверждавшей, что Арбатская вымогает деньги за устройство ребенка в детский сад.

- Она обратилась в ОБЭП Центрального административного округа столицы и рассказала, что с нее требуют 30 тысяч рублей единовременно и по шесть тысяч ежемесячно, - пояснил Золотницкий. - Все это должно быть оформлено как добровольные взносы родителей в специально созданный при детском саде фонд социальной защиты. Мы проверили эту информацию, она подтвердилась. Сотрудники ОБЭПа задержали Арбатскую с поличным при получении 18 тысяч рублей от мамы ребенка. В ходе обыска в кабинете были обнаружены печати трех фирм, зарегистрированных на утерянные паспорта, на которые переводились деньги фонда, а затем обналичивались. Уголовное дело было возбуждено на прошлой неделе по факту получения взятки (статья 290 УК). Оно уже передано в прокуратуру.

Корреспонденты "Известий" побывали в детском саду № 1786. Он находится в Большом Трехгорном переулке. Это престижный район рядом с Домом правительства.

- Хороший садик, очень хорошие воспитатели, - сказала "Известиям" Тамара Ивановна, забиравшая внучку из подготовительной группы, - про взятки я ничего не слышала, мы за внучку платим 150 рублей в месяц. И все.

Наталью Арбатскую мы застали на ее рабочем месте и услышали от нее несколько иную версию случившегося:

- Пятого сентября ко мне пришла посетительница Светлана Захарова. Она сказала, что у нас очень хороший садик и она хотела бы устроить к нам свою дочку. У нас существует очередь, но она многодетная мать, и мы решили пойти ей навстречу. При нашем садике с 1998 года открыт фонд социального развития, он оказывает нам помощь, в том числе и материальную. В группу поддержки этого фонда входят 34 родителя наших воспитанников. Вступительный взнос составляет 30 тысяч рублей, ежемесячные взносы у нас доходят до 6 тысяч. Захарова, узнав о фонде, сразу решила в него вступить.

- Взнос был передан президенту фонда, - продолжает Арбатская. - Захаровой выдан документ о приеме денег. Параллельно мы договорились, что ее ребенок будет ходить в садик с конца сентября. Две недели она договаривалась со мной о встрече, а я говорила ей, что, простите, я вам не нужна, вы приходите в детский садик, вам надо пообщаться с психологом об адаптации вашего ребенка, мы вас ждем. Вам уже пора приходить. Она всегда говорила: нет, я хочу пообщаться, поговорить с вами. Три или четыре раза она звонила, и я ей все время говорила, что я вам не нужна, идите к психологу и приходите в садик. И когда она позвонила в очередной раз и сказала, что придет рано утром - а я прихожу на работу рано, - я согласилась ее принять. Никакой речи о том, что она должна принести деньги или что-то еще, такого не было, потому что я деньги не беру в принципе, потому что у меня есть люди, которые этим занимаются. Это либо президент фонда, либо наш кассир. Либо люди платят через сберкассу. У нас все документы легальные, у нас все с документами чисто.

По словам заведующей детсадом, утром 5 октября Захарова пришла к ней в кабинет и положила на стол 18 тысяч рублей - взносы за три месяца. Арбатская утверждает, что деньги она в руки не брала, а начала оформлять приходный ордер. После этого в кабинет ворвались 8 оперативников, которые объявили заведующей, что она уличена в получении взятки. После этого ее еще два раза вызывали на допросы.

- Последний раз меня вызвали 11 октября, - говорит Арбатская. - Мы мирно побеседовали со следователями. Сотрудники ОБЭП вернули нам печать фонда и документы. А сегодня из новостей я узнала, что задержана по обвинению во взяточничестве.

По словам Арбатской, в группе поддержки фонда родители 34 детей, а всего в саду 78 дошкольников. Наталья Арбатская положительно относится к ситуации, когда родители сдают деньги на нужды детсада:

- В детском саду совершенно разные социальные слои родителей. Есть бедные, есть богатые, есть очень богатые. Разве плохо, если люди, у которых есть такая возможность, участвуют в группе поддержки фонда, помогая таким образом другим детям. Ведь у нас очень много детей, которые ходят за 150 рублей. Следователи хотят представить, что у меня в государственном саду только очень богатые люди. Неправда это. У нас есть многодетные, их много, есть и мамы-одиночки, есть люди, которые работают в системе образования и здравоохранения. И таких больше, чем богатых. Но дети находятся в равных условиях в детском саду - что те, что другие.

По словам Арбатской, только за два месяца из фонда на детский сад было потрачено полтора миллиона рублей:

- Это на оборудование, на оснащение, на ремонт, на игрушки. У нас на каждый вид работ есть официальный документ, подтверждающий правильность этих расходов.

Как бы ни закончилась история с подозрением во взятке заведующей детсадом № 1786 Натальи Арбатской, очевидно, что оно затронуло систему, существующую во многих муниципальных детских садах. Из-за дефицита мест в дошкольных учреждениях во многих районах столицы устройство ребенка в детсад часто обуславливается "добровольными" взносами. С другой стороны, в результате поборов с родителей дети имеют возможность проводить день в более комфортных условиях. В том же саду № 1786 - евроремонт и финская мебель, дети играют с дорогими игрушками. В результате растет число желающих устроить своих детей в такой сад. Получается очередь, которую можно обойти, только написав заявление в группу поддержки фонда.
  • 0

#5 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2005 - 16:48

благотворительная помощ, и лучше целевая, то есть чтобы родители писали в заявлении просим принять столько то в качестве благотварительной помощи на такие то цели. Соответсвенно садик никаких налогов с этих сумм платить не будет, если конечно потратит их по целевому назначению, иначе налог на прибыль

Благотворительный фонд для одного садика это перегиб, замаются с отчетностью
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных