Сообщений в теме: 11

[ArmaVis]

Есть вопрос, в котором никак не могу разобраться:
заключен кредитный договор между банком и физиком сроком на 3 года. Уплата процентов - единовременно на дату окончательного погашения кредита. Материальная выгода есть.

А теперь налоговый кодекс:
1. Ст. 228, 229 налоговая декларация должна подаваться такими физиками самостоятельно (если налоги не были удержаны налоговыми агентами)
2. Ст. 223 - дата фактического получения доходав виде материальной выгоды - дата уплаты процентов по кредиту
3. Ст. ст. 212 - определение налоговой базы по мат.выгоде осуществляется в сроки в соотв. со ст.223, но не реже 1 раза в год.

Правильно ли я понимаю, что
несмотря на то, что дохода в виде мат.выгоды на протяжении двух лет нет, рассчитывать сумму материальной выгоды и подавать налоговую декларацию нужно?

По-моему, где-то здесь ошибка :

[DVK]

ArmaVis

Материальная выгода есть.

В смысле - "есть"? Процент по кредиту меньше 3/4 ставки ЦБ? Харрошший кредит...
Ошибка? Кажись, есть. Если верить ст.226 НК - это все заботы налогового агента.

[ArmaVis]

ArmaVis

Материальная выгода есть.

В смысле - "есть"? Процент по кредиту меньше 3/4 ставки ЦБ? Харрошший кредит...
Да, есть банки в русских селеньях!!!

Ошибка? Кажись, есть. Если верить ст.226 НК - это все заботы налогового агента.

В том-то и дело, что банк не обязан следить за уплатой налога ни физическими, ни юридическими лицами. Это непосредственная обязанность самого физика.
Вопрос-то в том, что в НК противоречие, на мой взгляд:
матвыгода - только в последний год (дата уплаты процентов), а налоговую базу должно рассчитывать каждый год. А что же тогда с налоговой декларацией?

[DVK]

ArmaVis

банк не обязан следить

Да. Банк - не следит. Он - налоговый агент. Ст.226 НК.
PS: Не узнал свей цитаты. Откуда там Некрасов?

[Константин]

DVK

так все таки расчитывать банку матвыгоду надо или нет, если срок уплаты процентов наступить только в конце срока займа???

Из НК следует, что сумму следует исчислить и уплатить

[DVK]

Константин

Из НК следует, что сумму следует исчислить и уплатить

Нет. Из НК следует, что надо определить налоговую базу (абз.4 п. 2 ст.212), банк-агент обязан исчислить сумму налога (п.1, п.2 ст.226).
А дальше п.5 ст.226: "При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан ... письменно сообщить в налоговый орган ... о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика..."

[Filaret]

Доход в форме материальной выгоды по таким многолетним договорам займа рассчитывается на конец налогового периода (то есть в конце года), потому что Вы не можете в 2006 году (к примеру) уплатить налог с материальной выгоды, возникшей от использования средств займа в 2004 и 2005 гг.. Иными словами есть две даты, при наступлении которых доход должен быть подсчитан - день выплаты процентов, день окончания налогового периода. Это сложившаяся практика.

Добавлено в [mergetime]1133126014[/mergetime]
И банк налоговым агентом не выступает, поскольку доход в виде материальной выгоды Вы получайте не от него, а от использования заемных средств. Виртуальный такой доход. Доход подлежит декларированию и уплате самим налогоплательщиком.

[ArmaVis]

[quote name='Filaret' date='28.11.2005 - 0:13']
Доход в форме материальной выгоды по таким многолетним договорам займа рассчитывается на конец налогового периода (то есть в конце года), потому что Вы не можете в 2006 году (к примеру) уплатить налог с материальной выгоды, возникшей от использования средств займа в 2004 и 2005 гг..

Рассчитывается - значит, декларируется? Независимо от того, что мат.выгода еще не получена (по НК дата получения мат.выгоды по процентам - дата их уплаты)?

То есть:
длительный договор займа, по которому проценты платятся при окончательном погашении единовременным платежом влечет:
1. ежегодное декларирование мат.выгоды
2. уплата НДФЛ при окончательном погашении процентов

Правильно?

[DVK]

Filaret

И банк налоговым агентом не выступает

Но куда бы тогда засунуть, например, п.1 и п.2 ст.226 НК?

[Filaret]

Но та же статья в п.9 запрещает уплату налога за счет средств налогового агента. А между тем, реальных денежных средств или иного имущества банк налогоплательщику не передает в виде материальной выгоды.

ArmaVis
Декларируется ежегодно и уплачивается ежегодно. Посмотрите ст.212 НК. Там специально указано, что налоговая база по матювыгоде определяется в момент выплаты процентов, но не реже одного раза в налоговый период, то есть год.

[DVK]

Filaret
При чем здесь

Но та же статья в п.9 запрещает уплату налога за счет средств налогового агента

когда в статье 226 есть пункт 5?
Ясен перец, что:

А между тем, реальных денежных средств или иного имущества банк налогоплательщику не передает в виде материальной выгоды.

Речи об удержании банком налога не было.

[Filaret]

Все, понял. Согласен, что банк должен сообщать о невозможности удержать, что, однако, не отменяет необходимости декларирования такого дохода налогоплательщиком.