|
|
||
|
|
||
Восстановление пропущенного срока
#1
Отправлено 28 November 2005 - 16:21
В резолютивной части решения был указан срок ознакомления с полным решением. Ни в этот срок ни позднее (в течении 1 месяца) я не мог ознакомиться. При беседе по телефону судья сказал, что решение выслал по почте (буквально три дня назад). Ждать, когда почта дойдет - уже нет сил. Сегодня судья принимал в нашей "деревне" и привез копию решения. Естественно, что дата на решении стоит та, которую и обещал судья - дата ознакомления (месячная давность). Вот и получается, что срок мною пропущен.
Я понимаю, что у меня в арсенале еще Надзор, или соглашение об уплате на родившегося ребенка и подача нового искового на этом основании.
НО быть может есть какая то надежда, что срок может быть восстановлен.
Мне сказали, что данное решение мирового вполне может быть отменено в вышестоящей инстанции (допущено существенное нарушение норм материального права) и не хотелось бы упускать (если еще не поздно) этот шанс.
#2
Отправлено 28 November 2005 - 19:27
Пока Вы не подадите жалобу с ходатайством о восстановлении срока - Вы не узнаете, есть надежда или нет... Непонятно, чего ради Вы переминаетесь в сомнениях с ноги на ногу, вместо того, что бы действовать... Ждете, когда за Вас это сделает сосед? Вообще, в такой ситуации обычно срок восстанавливают без проблем...быть может есть какая то надежда, что срок может быть восстановлен.
#3
Отправлено 28 November 2005 - 20:33
На каком основании? Судья до последнего будет упираться, скажет, что решение изготовлено вовремя (не подставлять же ему себя), и что истец сам своевременно не воспользовался своим правом подачи жалобы.Вообще, в такой ситуации обычно срок восстанавливают без проблем...
А если еще ответчик заявит свое ходатайство об отказе на том основании, что срок пропущен и решение вступило в законную силу...
Тут надо думать - чем объяснять пропущенный срок.
Хотя да, жалобу с ходатайством подавать надо...
#4
Отправлено 28 November 2005 - 22:33
Подойдет любая боле-менее уважительная причина... Варианты обсуждались много раз...На каком основании?
Тут надо думать - чем объяснять пропущенный срок.
Какой смысл судье упираться, если за нарушение сроков не наказывают?Судья до последнего будет упираться, скажет, что решение изготовлено вовремя (не подставлять же ему себя), и что истец сам своевременно не воспользовался своим правом подачи жалобы.
Об отказе от чего?А если еще ответчик заявит свое ходатайство об отказе на том основании, что срок пропущен и решение вступило в законную силу...
#5
Отправлено 29 November 2005 - 19:17
Об отказе в рассмотрении по причине пропущенного срока...Об отказе от чего?
(хотя решать суд будет, конечно)
Добавлено в [mergetime]1133270225[/mergetime]
Ну, например, немалая вероятность отмены решения.Какой смысл судье упираться, если за нарушение сроков не наказывают?
За это, конечно, тоже не наказывают, но здесь неоднократно писали, что судьи не хотят себе статистику портить.
(Впрочем это мои домыслы)
Сообщение отредактировал Cartouche: 29 November 2005 - 19:14
#6
Отправлено 29 November 2005 - 21:09
Как он узнает о том, что вы жалобу подали? и когда успеет еще такое ходатайство заявить? ;-)Об отказе в рассмотрении по причине пропущенного срока...
#7
Отправлено 30 November 2005 - 04:34
Об отказе в рассмотрении по причине пропущенного срока...
В рассмотрении чаво-чаво-чаво?...
Ей богу, путаете:
Судья будет рассматривать не саму жалобу, а заявление о восстановлении пропущенного срока (не ходатайство, а заявление).
И вопрос этот о восстановлении срока будет рассматриваться в отдельном судебном заседании с извещением сторон и по общим правилам судопроизводства. Так что вторая сторона об этом обязательно узнает, и, скорее всего, будет не ходатайствовать об отказе в рассмотрении, а мотивировано возражать.
А вообще тема злободневная, не глупте только, спугнете модера он в чавойту унесет. Они модеры такие, ищи потом тему...
А я пр...л срок на подачу кассача в СОЮ на 2 дня. Я представитель юрика, так что больничные не катят. Седня все знакомые делали мозговой штурм на предмет "Что делать"
Лучшего варианта, чем договориться с приемщицей на почте о приеме корреспонденции задним числом, не придумали.
А может в этой теме кто еще поделится хитростями в ситуации, когда юрист безалаберно отнесся (как я) к обжалованию судебных актов.
Пользовался поиском и с удивлением обнаружил, что мало у кого возникают такие вопросы, а у меня бывает, к сожалению.
Подбросьте че нить свеженькое, а! Пофантазируйте!
#8
Отправлено 25 August 2008 - 13:24
МС СУ 1 вынес определение о передаче дела по подсудности МС СУ 2.
Дело передано МС СУ 2.
Куда подавать частную жалобу с заявлением о восстановлении - в МС СУ 1 или МС СУ 2 ?
Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ - МС СУ 1, но ведь там дела уже нет !
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


